DawiedewiedewiedYahyayayaWiedewiedewiedHollandica?
'TouweLiedje'! Legale wietakaweed kan (ook) 'n Mensenrecht zijn: de onderzoekers die wietteelt vaak eerder nog onmogelijk verklaarden, komen nu tot andere conclusies!?
"WEEDTEELT LEGALISEREN KÀN TÒCH"?! De conclusie v/h aller-laatste onderzoek naar internationale regels èn cannabis ÌS ~ op 'tallerteerst gezicht' ~ nog ietwat curieus? In 2014 zwaaide toenmalig minister Ivo OPSTELTEN {aka "BULLEBAS DICKERDACK" 'de Briefjesman'} van Veiligheid/Vuiligheid & Justitie/Discriminatie nog met z'n rap port waarin k(l)IP & klaar over & óver (vast)stond dàt dé VN/UN~drugsverdragen legále hennepteelt ÒNMÓGELIJK maken? Dezelfde onderzeukers v/d RADBOUD UNIVERSITEIT @ Nimwegen/Noviomagus komen nú in opdracht van 3 gemeenten tot 'n andere conclusie!!
Hoe kàn dàt? Èn ÌS DÉ WÈG nú wèl weer eindelijk vrij vóór légalisering? Zoals 't gèld waait waaien ook wetenschappelijke & ambtelijke rokjes, stokjes, bokjes, gokjes & cockjes!? 'T EERSTE ONDERBROEKONDERZOEK nòg stééds OVEREIND, zegt heugleraer PIET HEIN van Kempen, één der auteurs! Destijds ging de discussie i/d Tweede Kaemer over dé vráág òf deur de Euverheid GERÉGELDE wietteelt PÀSTE bìnnen de UN-DRUGSVERDRAGEN & 't Europees (verslavings)recht? NÉÉN, is vlg. Van Kempen HÈT Æntweurd! MAAR ER WAS WÈL EEN SOORT VAN LÒS ÉINDJE: naar de mensenrechten was nog níet (mede) gekéken?! Want dàt viel aanvankelijk nog buiten de opdracht, zo gaven die onderzoekerds aen i/h Rap Port!? TweedeKamerLeden vróegen ernaar, maar HERR MINISTER, verklaard VVD~teugenstænder van 'n regulering, wìlde geen náder onderzeuk! "HIJ HÀD DAER GEEN BELÆNG BIJ", zegt Van Kempen. Mær (bv. o.a.) HEERLEN, EINDHOVEN & UTRECHT hadden dàt wèl! Mèt rúim 50 àndere geméénten pleiten zij nu alweer 2 jaar vóór EXPERIMENTEN mèt LEGALE KWEEK, dùs vooral ook om juist zó (ràk kàch?) de 'wietcriminelen' dé sterktste wìnd ÚIT hùn zeilen èn reilen te nemen?! Zíj wìllen door de overheid gecontroleerde wietkwekerijen! Díe Dríe Gemeenten gaven Van Kempen òpdracht tòt Níeuw ONDERZOEK: OM DE MENSENRECHTEN NU ÓÓK MÉÉ TE WÉGEN! Wànt: wie betaalt, bepaalt? Voor de onderzoekswerkopdracht gáát dàt òp! Voor dé Úitkomst zéker níet, verzekert Van Kempen ons. Àls dé mènsenrèchten vàn dé Néderlanders het bèst gediend zijn mèt LEGALISATIE, dàn móet Dé ÓVERHEID dàt voor òns àllen echte eerste gròndbelang vóór láten gáán òp dé internationale verdragen & overeenkomsten, zó blíjkt uit dit Nieuwe Rapport!!
't GÁÁT dàn ìmmers om rèchten zóals 't rècht op LÉVEN èn 't recht op gezondheid! WORDT VERVOLGD!
Mda. de Trouwe Verdieping @
dida 31 mei 2016/MvdW@T
"WEEDTEELT LEGALISEREN KÀN TÒCH"?! De conclusie v/h aller-laatste onderzoek naar internationale regels èn cannabis ÌS ~ op 'tallerteerst gezicht' ~ nog ietwat curieus? In 2014 zwaaide toenmalig minister Ivo OPSTELTEN {aka "BULLEBAS DICKERDACK" 'de Briefjesman'} van Veiligheid/Vuiligheid & Justitie/Discriminatie nog met z'n rap port waarin k(l)IP & klaar over & óver (vast)stond dàt dé VN/UN~drugsverdragen legále hennepteelt ÒNMÓGELIJK maken? Dezelfde onderzeukers v/d RADBOUD UNIVERSITEIT @ Nimwegen/Noviomagus komen nú in opdracht van 3 gemeenten tot 'n andere conclusie!!
Hoe kàn dàt? Èn ÌS DÉ WÈG nú wèl weer eindelijk vrij vóór légalisering? Zoals 't gèld waait waaien ook wetenschappelijke & ambtelijke rokjes, stokjes, bokjes, gokjes & cockjes!? 'T EERSTE ONDERBROEKONDERZOEK nòg stééds OVEREIND, zegt heugleraer PIET HEIN van Kempen, één der auteurs! Destijds ging de discussie i/d Tweede Kaemer over dé vráág òf deur de Euverheid GERÉGELDE wietteelt PÀSTE bìnnen de UN-DRUGSVERDRAGEN & 't Europees (verslavings)recht? NÉÉN, is vlg. Van Kempen HÈT Æntweurd! MAAR ER WAS WÈL EEN SOORT VAN LÒS ÉINDJE: naar de mensenrechten was nog níet (mede) gekéken?! Want dàt viel aanvankelijk nog buiten de opdracht, zo gaven die onderzoekerds aen i/h Rap Port!? TweedeKamerLeden vróegen ernaar, maar HERR MINISTER, verklaard VVD~teugenstænder van 'n regulering, wìlde geen náder onderzeuk! "HIJ HÀD DAER GEEN BELÆNG BIJ", zegt Van Kempen. Mær (bv. o.a.) HEERLEN, EINDHOVEN & UTRECHT hadden dàt wèl! Mèt rúim 50 àndere geméénten pleiten zij nu alweer 2 jaar vóór EXPERIMENTEN mèt LEGALE KWEEK, dùs vooral ook om juist zó (ràk kàch?) de 'wietcriminelen' dé sterktste wìnd ÚIT hùn zeilen èn reilen te nemen?! Zíj wìllen door de overheid gecontroleerde wietkwekerijen! Díe Dríe Gemeenten gaven Van Kempen òpdracht tòt Níeuw ONDERZOEK: OM DE MENSENRECHTEN NU ÓÓK MÉÉ TE WÉGEN! Wànt: wie betaalt, bepaalt? Voor de onderzoekswerkopdracht gáát dàt òp! Voor dé Úitkomst zéker níet, verzekert Van Kempen ons. Àls dé mènsenrèchten vàn dé Néderlanders het bèst gediend zijn mèt LEGALISATIE, dàn móet Dé ÓVERHEID dàt voor òns àllen echte eerste gròndbelang vóór láten gáán òp dé internationale verdragen & overeenkomsten, zó blíjkt uit dit Nieuwe Rapport!!
't GÁÁT dàn ìmmers om rèchten zóals 't rècht op LÉVEN èn 't recht op gezondheid! WORDT VERVOLGD!
Mda. de Trouwe Verdieping @
dida 31 mei 2016/MvdW@T
30 mei 2016 - bewerkt op 31 mei 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 18 nov 2025 5016929 Hoewel men ‘t er in ‘t algemeen over eens
- O 18 nov 2025 5016828 Het verslag dat Lucky Luke geeft over Yesj
- O 16 nov 2025 50167Èlk jaar trokken z’n ouders voor ‘t paasfeest
- O 16 nov 2025 50166 Zoals alreeds gezegd had YESJ 4 broers & ook
- O 15 nov 2025 50165/27 Tegelijkertijd blijven we ons echter ook
- O 15 nov 2025 50164/26 Historisch gezien was Yesj een jood uit
- O 14 nov 2025 50163 30 jaar geleden is er zelfs ‘n ossuarium ge-
- O 14 nov 2025 50162 In beide stambomen is niet Miryam maar Yosef
- O 13 nov 2025 50161/25‘t MyDiRelaas v/d Wonderbaarlijke Geboorte
- O 13 nov 2025 5016024 Ook de ‘vader’, moeder & broers van YESJOE
- O 12 nov 2025 50159/23 YESUS/YESJOEA IS EEN GEWONE GRIEKSE VORM
- O 12 nov 2025 50158/22 David Flussers boek Een joodse visie [op]
- O 12 nov 2025 50157 Voor ‘n juist begrip v/d historische Yesjoea
- O 12 nov 2025 50156Kritisch Hèr-Onderzoek v/h Literair Materiaal
- O 12 nov 2025 50155 ’t EU van MARC is niet alleen een aanpassing