dag mydi!
Ook
bij onze
naaste verwanten, mensapen,
zien we al die aapmensachtige trekjes als verliefdheid en troost,
bezitsdrang & jaloezie, afgunst, haat & nijd, koestering en moordzuchtigheid & dergelijke kunsten.
Het enige verschil is dat wij dat als 'mydimensen' vaak verbergen onder dikke uebervette lagen woorden &
gewauwel, flauwe kul & gezever, huichelachtige spam & stalkerisme, reklamepraatjes voor de vaak, propa-ganda. advertentiebusiness, kwakzalverij & iets religieus, filosofisch, wetenschappelijks of gewoon 'n laag leugens. Is moed dan een typische mannelijke muchomachodeugd en aanbevelenswaardige eigenschap?
Men zegt wel eens
door de eeuwen heen [en speciaal de laatste jaren?]
dat het risicomijdende gedrag te wijten zou zijn aan 't geringe aantal 'meesters' op scholen!
Daar zou best wel eens iets van waar kunnen zijn. Maar sprekend over moed, smaakt mij dat onderscheid man/vrouw helemaal
niet zo lekker.
Het kost
weinig moeite om allerlei meestgelezen kijkcijferlijsten
op te stellen met namen van moedige vrouwen en van slappe mannen.
Ook vroeger al zou die generalisatie veel te makkelijk en kort door de bocht zijn:
al van de oude Noormannen, Vikingen & andere 'natuurvolken' is alreeds bekend dat zij werden opgejaagd door hun vrouwen, die vonden dat ze niet langer
als watjes thuis moeten blijven zitten
knutselen, knabbelen
& ketsen!
Als we nu
de concrete vrouwen & mannen uit beeld laten verdwijnen en spreken over masculien & feminien,
dan denk ik dat de moedige die erop uittrekt
~ dishing it out ~
de masculiene variant is, en degene die volhardend ellende op zich weet te nemen
~ taking it in ~
meer de feminiene variant
van moed is?!
Onder sommige groepen
kon je lange tijd niemand meer horen vragen: heb je hem
ook 'n klap teruggegeven?
Weer
andere groepjes
cultiveerden juist 't tit for tat,
oog om oog en het tand voor tand e.d.
Of de geldelijke/monetaire variant daarop
via advocaten en rechters, profeten
en dokteren?
Hier
heerst dus
een scheiding van
wegen net als op zoveel andere terreinen
door alle eeuwen en plaatsen heen via de meest uiteenlopende
culturele oorzaken en sociale gevolgen, 'grote mannen & vrouwen' en de
'heilige schriften', media~aandacht, propaganda~advertenties
& reklamecampagnes.
Wanneer je
onder al die groepen in diverse landen en streken
iets vertelt over het juridische begrip noodweer, dan kijken sommige je ongelovig aan:
zo optreden is toch helemaal verkeerd?
Per tijd & cultuur loopt dat zeer sterk uiteen!
De gedachte dat ook recht voor onrecht moet wijken,
lijkt terloops bijna algemeen geaccepteerd te raken, terwijl onze minister Modderman, die in 1886 het "Wetboek van Strafrecht" heeft geschreven, er oorspronkelijk van zei:
"Recht moet niet voor onrecht wijken!"
Intussen lijkt onze eigen
maatschappij de andere kant opgegaan
na de Franse Revolutie & twee wereldoorlogen met talloze internationale conflicten nadien via politionale acties, Srebrenica, Iraks Mutanna & Afghaans
Uruzgan e.d.?
Er zijn ook
wel allerlei tegenkrachten
en invloeden onder al die intercontinentale ballistische raketten met al hun atoomkoppen, biologische & chemische strijdwapens, hiv/aids, vergassingen, ontbladeringsmiddelen,
clusterbommen, napalm & talloze nieuwere variaties
van oeroude manieren van oologvoeren
& beheersen.
Iemand als
Pieter van Vollenhoven
benadrukt nu al jaren dat als regeringen
hun burgers wat meer willen aansporen mee te werken
aan een veiliger samenleving, zij diezelfde burgers niet onmiddellijk moet gaan
bestraffen wanner zij de moed hadden om de handen uit de mouwen te steken en er zelf iets aan te doen
met de meest uiteenlopende oorzaken,
gevolgen en resultaten.
Etenstijd:
het gras is gemaaid en de tuin
besproeid, wat wil een mens nog meer op zo'n warme lenteavond in mei ~
de heetste sinds eeuwen?!
Prettige avond
wens ik dus een ieder die dit leest:
we zijn allemaal een beetje mens & beest geweest en
't kan geen kwaad om er eens wat vaker bij stil te staan om op onze tellen te passen en wat verder te
kijken dan onze Pinokkioneusjes lang zijn
zo nu en dan.
bij onze
naaste verwanten, mensapen,
zien we al die aapmensachtige trekjes als verliefdheid en troost,
bezitsdrang & jaloezie, afgunst, haat & nijd, koestering en moordzuchtigheid & dergelijke kunsten.
Het enige verschil is dat wij dat als 'mydimensen' vaak verbergen onder dikke uebervette lagen woorden &
gewauwel, flauwe kul & gezever, huichelachtige spam & stalkerisme, reklamepraatjes voor de vaak, propa-ganda. advertentiebusiness, kwakzalverij & iets religieus, filosofisch, wetenschappelijks of gewoon 'n laag leugens. Is moed dan een typische mannelijke muchomachodeugd en aanbevelenswaardige eigenschap?
Men zegt wel eens
door de eeuwen heen [en speciaal de laatste jaren?]
dat het risicomijdende gedrag te wijten zou zijn aan 't geringe aantal 'meesters' op scholen!
Daar zou best wel eens iets van waar kunnen zijn. Maar sprekend over moed, smaakt mij dat onderscheid man/vrouw helemaal
niet zo lekker.
Het kost
weinig moeite om allerlei meestgelezen kijkcijferlijsten
op te stellen met namen van moedige vrouwen en van slappe mannen.
Ook vroeger al zou die generalisatie veel te makkelijk en kort door de bocht zijn:
al van de oude Noormannen, Vikingen & andere 'natuurvolken' is alreeds bekend dat zij werden opgejaagd door hun vrouwen, die vonden dat ze niet langer
als watjes thuis moeten blijven zitten
knutselen, knabbelen
& ketsen!
Als we nu
de concrete vrouwen & mannen uit beeld laten verdwijnen en spreken over masculien & feminien,
dan denk ik dat de moedige die erop uittrekt
~ dishing it out ~
de masculiene variant is, en degene die volhardend ellende op zich weet te nemen
~ taking it in ~
meer de feminiene variant
van moed is?!
Onder sommige groepen
kon je lange tijd niemand meer horen vragen: heb je hem
ook 'n klap teruggegeven?
Weer
andere groepjes
cultiveerden juist 't tit for tat,
oog om oog en het tand voor tand e.d.
Of de geldelijke/monetaire variant daarop
via advocaten en rechters, profeten
en dokteren?
Hier
heerst dus
een scheiding van
wegen net als op zoveel andere terreinen
door alle eeuwen en plaatsen heen via de meest uiteenlopende
culturele oorzaken en sociale gevolgen, 'grote mannen & vrouwen' en de
'heilige schriften', media~aandacht, propaganda~advertenties
& reklamecampagnes.
Wanneer je
onder al die groepen in diverse landen en streken
iets vertelt over het juridische begrip noodweer, dan kijken sommige je ongelovig aan:
zo optreden is toch helemaal verkeerd?
Per tijd & cultuur loopt dat zeer sterk uiteen!
De gedachte dat ook recht voor onrecht moet wijken,
lijkt terloops bijna algemeen geaccepteerd te raken, terwijl onze minister Modderman, die in 1886 het "Wetboek van Strafrecht" heeft geschreven, er oorspronkelijk van zei:
"Recht moet niet voor onrecht wijken!"
Intussen lijkt onze eigen
maatschappij de andere kant opgegaan
na de Franse Revolutie & twee wereldoorlogen met talloze internationale conflicten nadien via politionale acties, Srebrenica, Iraks Mutanna & Afghaans
Uruzgan e.d.?
Er zijn ook
wel allerlei tegenkrachten
en invloeden onder al die intercontinentale ballistische raketten met al hun atoomkoppen, biologische & chemische strijdwapens, hiv/aids, vergassingen, ontbladeringsmiddelen,
clusterbommen, napalm & talloze nieuwere variaties
van oeroude manieren van oologvoeren
& beheersen.
Iemand als
Pieter van Vollenhoven
benadrukt nu al jaren dat als regeringen
hun burgers wat meer willen aansporen mee te werken
aan een veiliger samenleving, zij diezelfde burgers niet onmiddellijk moet gaan
bestraffen wanner zij de moed hadden om de handen uit de mouwen te steken en er zelf iets aan te doen
met de meest uiteenlopende oorzaken,
gevolgen en resultaten.
Etenstijd:
het gras is gemaaid en de tuin
besproeid, wat wil een mens nog meer op zo'n warme lenteavond in mei ~
de heetste sinds eeuwen?!
Prettige avond
wens ik dus een ieder die dit leest:
we zijn allemaal een beetje mens & beest geweest en
't kan geen kwaad om er eens wat vaker bij stil te staan om op onze tellen te passen en wat verder te
kijken dan onze Pinokkioneusjes lang zijn
zo nu en dan.
10 mei 2008 - bewerkt op 10 mei 2008
- meld ongepast verhaal
-
APARTGEVAL
zaterdag 10 mei 2008 20:10
Jij schrijft best leuk
-
Asih
zondag 11 mei 2008 07:42
@love
gtrapa:
dankudanku
=
gewoonaangeborengekte
&'nzwe-{r}~vendbestaantussendelagelanden
a/dzuyderzee~italia~israel~india&japan::
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 18 apr 2026 In Babylonië ontstond nu iets dat ballingen in hun
- O 18 apr 2026 19/Yirmeyahu 29:5-7 DieSynagoge/BeitKnesseth/Gebed ( 1 )
- O 18 apr 2026 De Babyloniërs hadden geen vreemde volken naar het
- O 18 apr 2026 Zat. 18 april 2026 YaHWeH had die ‘machtigsten’ op
- O 17 apr 2026 Zuidrijk Judah overleefde de tijd van Egyptenaren
- O 17 apr 2026 Herhaald de geschiedenis zich? Hoe, waar/wanneer &
- O 15 apr 2026 30 / 10:17 Maar wacht je voor de mensen; want zij
- O 15 apr 2026 29/Mat.10:1-11:1De eerste roeping & laatste tocht?
- O 15 apr 2026 Toen raakte hij hun ogen aan en zei: symboliek &
- O 14 apr 2026 En terwijl YESJ vandaar verderging, volgden Hem er ( 1 )
- O 14 apr 2026 Het Dochtertje van Jaïrus; Mat 9:18-26 terwijl Hij
- O 14 apr 2026 In 929 BC kwam de Efraïmiet Yerobeam/Jorov’am even
- O 13 apr 2026 Door al deze maatregelen werden de gewone man & de
- O 12 apr 2026 Maar behalve de Tempel bouwde Sjlomo ook ‘n groot
- O 11 apr 2026 Allereerst moest Sjlomo de omvang van ‘t Rijk zien