Dìt betekent dat we bij 't bestuderen van al deze
LATERE
PREHISTORISCHE CULTUREN
OOK HET BESTAAN VAN DE CONTEMPORAINE
BESCHAVINGEN DIE HET SCHRIFT E.D. AL WEL IETWAT LANGER KENDEN,
NOG STEEDS VOOR OGEN MOETEN HOUDEN:
'LEKKER IS MAAR EEN VINGER LANG
& "BESCHAVING" SOMS
NOG MINDER
DIEP'!?
Franse archeologen
zijn zich hiervan blijkbaar alreeds ietwat langer bewust geweest
& maakten dan ook graag enig verschil tussen de fasen van prehistorie vóór de opkomst v/d eerste 'beschavingen'
(of althans voor 't contact ervan met de prehistorische periode v/h gebied dat onderzocht werd) èn culturen
die door hun eigen gebruik van metalen of door andere kenmerken contàct met ideeën verraadden
die uiteindelijk afkomstig waren & zijn van 't schrift kènnende gemeenschappen?! Zij gebruikten de term
"la préhistoire" alleen voor die eerste groepen, 'n periode die voor hen loopt v/h Oude Stenen Tijdperk tòt 't Neolithische;
latere groepen delen zij in bij wat ze
"la protohistoire"
noemen!? Britse archeologen maakten déze onderverdeling(en)
over 't algemeen niet?
TÒCH is 't van belang
om wel te beseffen dàt men bij die studie v/d archeologie kon kiezen
uit twee richtingen: je kunt je concentreren op de primaire ontwikkeling v/d cultuur
tòt de ontdekking en verspreiding van 'n op 't elementaire boerenbedrijf berustende
economie, èn we kunnen óók van deze ontwikkeling uitgaan & bestuderen hóe deze boerengemeenschappen zich
onder de prikkel van de beschaving ontwikkelden TÒTDÀT zij zèlf ook in staat waren hun geschiedenis te be-
schrijven! Daarom kan 't zìn hebben te spreken van primaire
& secundaire prehistorie.
Tot o/d myDidag van vandaag kunnen we mede daarom dan ook diverse culturele
benaderingen onderscheiden tussen primitiever & meer ontwikkelde geesten, z.g.
'analfabeten', 'intellectuelen', 'oppervlakkigen', 'diepzinnigen' & 'ontaarden'
naar 't schijnt? Wellicht iets van doen met ons
'geweten', 'soul', 'liefde', 'inzicht' i.v.m.
begrip, tederheid, zelfkennis,
mensenkennis & onze
ontwikkeling!
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
25 jun 2024
47709157 ‘t Wereldberoemd Verhaal Van Goliat Lezen
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
vorige
volgende