Conformisme = k*t met peren, bananen & appels ...
MARK
{gevolgd door MATT & LUUK}
laat doorschemeren dat er een direct verband bestond
tussen de daden van Yeshua in de tempel
EN de verharding van de oppositie van de kant van SOMMIGE
autoriteiten in Yeroesjalayiem.
-
DIT was vrijwel ZEKER het geval!
-
Het
'omkeren van de tafels der wisselaars
en de stoelen van hen,
die in de Tempel duiven e.d. verkochten'
{MARK 11:15}
KAN een 'gespeelde gelijkenis' zijn geweest:
een profetische verklaring van "G*Ds" oordeel over de Tempel
{EN, stilzwijgend, van ISRAEL als 'geheel'}
en een uitdrukking van hoop dat "G*D" de Tempel SPOEDIG
door een soort 'gezuiverde' Nieuwe Tempel
zou vervangen.
-
Er zijn minstens
twee alternatieve verklaringen
voor de daden van Yeshu in de Tempel
{MARK 11:15~18 en parallellen}
die kort moeten worden
besproken.
-
Volgens
de traditionele visie
reinigde YESH de Tempel.
Hij protesteerde TEGEN de daden van de 'geldwisselaars & kooplui':
HUN handel zou NIET in de omgeving van de Tempel plaats moeten vinden!
-
YESH
poogde de 'zuivere' verering van g*d te herstellen
door aan te tonen
dat de TOENMALIGE eredienst slechts op 'uiterlijkheden & oppervlakkigheden' gebaseerd
was!
-
MARK
lijkt Yeshu's daden te hebben begrepen als een protest
TEGEN schaamteloos
misbruik!
-
Hij is zelf verantwoordelijk
voor de citaten uit de Schrift in MARK 11:17,
die de Tempel als 'een rovershol' {Yirmeyahu 7:11} portretteren,
in schril contrast met g*ds bedoeling dat de Tempel
'een bedehuis voor ALLE volken zou heten'
{YESHAYAHU 56:7}!
-
TERWIJL
er zeker een element van protest was
in Yeshua's daden,
heeft de traditionele visie
GEEN oog voor het feit
dat het kopen en verkopen in de omgeving van de Tempel
nodig was om de 'e
redienst in de Tempel
te ondersteunen.
-
Het
omverwerpen
van enkele tafels
van o.a. geldwisselaars
zou het kopen en verkopen geen halt hebben toegeroepen:
om DAT te doen had men een heel LEGER
nodig gehad!
-
De DADEN van YESH
kunnen derhalve beter worden begrepen als meer dan een tegen geldwisselaars, uitbaters & uitvreters gericht protest;
zij waren een PROFETISCH gebaar tegen de
Tempel ZELF!
-
Openlijke veroordeling
zou hebben geleid tot zijn onmiddellijke verwijdering
en Yeshu zou beschouwd zijn als de een of andere
gek.
-
MAAR
door zijn raadselachtige uitlatingen
over de vernietiging en herbouw van de Tempel
en zijn 'parabolische' handelingen in de omgeving van de Tempel,
bracht yeshu zijn fundamentele verzet TEGEN de Tempel
tot uitdrukking!
-
"SYMBOLISCHE handelingen"
maakten deel uit van het vocabulairee van de profeet!
En in DIE tijd waren er verschillende joodse groepen die,
om verschillende redenen, gekant waren TEGEN de Tempel van Yeroesjalayiem; we hoeven dan ook helemaal niet verbaasd te zijn
dat Yeshu ZO'N radicale houding
aannam?!
-
De TEMPEL{Wall Street/Dow Jones/Beursplein etc. etc.}
OVERHEERSTE het religieuse en politieke leven van Yeroesjalayiem!
De omvang van de tempel zelf en de omgeving ervan zijn moeilijk te schatten TENZIJ men Yeroesjalayien ZELF bezoekt {in mei '67 was ik er alleen {!} een maand VOOR de 6~daagse 'oorlog'}:
veel van de 'tempelmuur' en de fundamenten is nog steeds zichtbaar onder de Gouden Omarkoepel en de
El Aqsamoskee.
-
De stenen zijn
bijna onvoorstelbaar massief:
de stenen aan de zuidwestkant van de tempel wegen MEER dan 50 ton;
er is EEN steen die MEER weegt
dan 400 TON!
-
Geen WONDERdat de discipelen tot Yeshu zeiden:
"Meester, ZIE, welke STENEN en WELKE gebouwen!"
{MARK 13:2}
-
De 'rechtmatige'
en "NOODZAKELIJK" exploitatie
van DIE TEMPEL
werd noodzakelijkerwijs gesteund
door een netwerk van intrige,
nepotisme
en corruptie {Herodes!},
dat RUIMSCHOOTS in Flavius Josephus en andere vroege rabbijnse bronnen wordt weergegeven!
-
DIE koninklijke royale collaborerende 'levensstijl'
van de rijke priesterlijke eigenaars van de onlangs opgegraven huizen
in de nabijheid van de Tempel {in '67 ruines, afvalplaatsen vol vluchtelingen & geiten} KAN ook bij Yeshua heel goed
diepe verontwaardiging hebben gewekt en
tot uiting gebracht!
-
De profetische woorden
en daden van YESH zijn derhalve
nauwelijks verrassend:
we hoeven evenmin twijfels te hebben over het feit
dat ze de aanleiding vormden
voor ZIJN ondergang en amper dertig jaar
later tot de vernietiging van ALLES wat in de myDiVerhalen
van de 'evangelies' nog in 'glorie'
bestond!
#


Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende