Central points inbetween dusty and deepground ...?
Goed burgerschap?
Politiek is [ook] per definitie religieus!
Mensen kunnen niet
zonder verschillende visies op goed burgerschap:
samenwonen heeft nu eenmaal allerlei elkaar overlappende joodse, christelijke, islamitische &
seculiere feministische aanverwante
interrelationele perspectieven.
Het joodse volk
kwam op haar zwerf- & dwaaltochten
door het Nabije Midden Oosten {en de rest v/d wereld}
de diverse kanten van samenleven met andere volken tegen,
net als alle christelijke gemeenten & later de moslim 'umma': kunnen we ons allen thuisvoelen
in het moderne Europa? Citizens of what?
Why religion can't be avoided
in politics?
Om te weten
waarvan je burger wilt zijn,
moet je wel normatieve ideeen hebben over wat een goede samenleving is.
En dat is een religieuze vraag: je kunt hem nu niet zonder meer alleen maar empirisch beantwoorden. Het antwoord op die vraag is gebaseerd
op iets transcendents.
De fundamentele
aspecten van het bestaan ~
daar moet je naar reiken: je al doende aan overleveren.
In dit handelen krijg je de mogelijkheden voor het handelen aangereikt
en dat maakt dat politiek handelen alltijd een religieus aspect heeft.
Want religie gaat nu eenmaal over
deze "bodemloze onmogelijke
mogelijkheid".
Heb je nog
een stemadvies
nodig? Volg dan
je hart
...!
Misschien
dus ook wel
in zekere zin een negatief stemadvies:
het grote probleem met veel politici is dat ze zeggen
[of menen] te weten wat 'n goede samenleving is.
Vandaar ook die zuilen &
klassen van
ooit?
Vooral
in het populisme
is dat meestal nog steeds zo:
daar is sprake van 'n bepaald volk, met bestaande eigenschappen,
& dat moet dan koste wat het kost met alle geweld ook zo blijven!
Maar de werkelijkheid is natuurlijk allang breder & veelomvattender -
politici zien zichzelf vaak als bestuurders die vooral moeten voortzetten wat er nu al is
terwijl een echte menswaardige samenleving zichzelf 'n
nog onbekende toekomst
zal moeten
scheppen.
Over
't algemeen
lopen mensen geestelijk
nog maar al te vaak in uiteenlopende kinderschoenen:
dat gaat steeds meer beknellen & men neigt dan tot uitschoppen
of elkaar in 't wilde weg trappen vergezeld van luid schreeuwen,
waanzinnige demonstraties, gewelddadige uitwassen
& 't door elkaar rollebollen alsof 't
'n troep bonobonerende apen
betrof die nog
niet beter
weten
...
Politiek is [ook] per definitie religieus!
Mensen kunnen niet
zonder verschillende visies op goed burgerschap:
samenwonen heeft nu eenmaal allerlei elkaar overlappende joodse, christelijke, islamitische &
seculiere feministische aanverwante
interrelationele perspectieven.
Het joodse volk
kwam op haar zwerf- & dwaaltochten
door het Nabije Midden Oosten {en de rest v/d wereld}
de diverse kanten van samenleven met andere volken tegen,
net als alle christelijke gemeenten & later de moslim 'umma': kunnen we ons allen thuisvoelen
in het moderne Europa? Citizens of what?
Why religion can't be avoided
in politics?
Om te weten
waarvan je burger wilt zijn,
moet je wel normatieve ideeen hebben over wat een goede samenleving is.
En dat is een religieuze vraag: je kunt hem nu niet zonder meer alleen maar empirisch beantwoorden. Het antwoord op die vraag is gebaseerd
op iets transcendents.
De fundamentele
aspecten van het bestaan ~
daar moet je naar reiken: je al doende aan overleveren.
In dit handelen krijg je de mogelijkheden voor het handelen aangereikt
en dat maakt dat politiek handelen alltijd een religieus aspect heeft.
Want religie gaat nu eenmaal over
deze "bodemloze onmogelijke
mogelijkheid".
Heb je nog
een stemadvies
nodig? Volg dan
je hart
...!
Misschien
dus ook wel
in zekere zin een negatief stemadvies:
het grote probleem met veel politici is dat ze zeggen
[of menen] te weten wat 'n goede samenleving is.
Vandaar ook die zuilen &
klassen van
ooit?
Vooral
in het populisme
is dat meestal nog steeds zo:
daar is sprake van 'n bepaald volk, met bestaande eigenschappen,
& dat moet dan koste wat het kost met alle geweld ook zo blijven!
Maar de werkelijkheid is natuurlijk allang breder & veelomvattender -
politici zien zichzelf vaak als bestuurders die vooral moeten voortzetten wat er nu al is
terwijl een echte menswaardige samenleving zichzelf 'n
nog onbekende toekomst
zal moeten
scheppen.
Over
't algemeen
lopen mensen geestelijk
nog maar al te vaak in uiteenlopende kinderschoenen:
dat gaat steeds meer beknellen & men neigt dan tot uitschoppen
of elkaar in 't wilde weg trappen vergezeld van luid schreeuwen,
waanzinnige demonstraties, gewelddadige uitwassen
& 't door elkaar rollebollen alsof 't
'n troep bonobonerende apen
betrof die nog
niet beter
weten
...
05 mei 2010 - bewerkt op 05 mei 2010
- meld ongepast verhaal
-
*M*
woensdag 05 mei 2010 19:08
Hoewel knellende/ te krappe (kinder)schoenen wel dé oplossing zijn voor zo goed als alle problemen: het lukt je met die krengen aan echt niet om ook maar érgens anders aan te denken.
-
Asih
woensdag 05 mei 2010 19:22
Vandaar
dat 't klootjesvolk
op feestdagen ook 'n opgeblazen
plastic klomp op de dikke vette boerenkop zet
om al lallend & brallend overwinningen te kunnen vieren
als rasechte Batavieren over de Angelen, Saksen, Franken &
andere Germaanse oerstammen: je moet je identiteit
toch ergens vandaan kunnen halen totdat we
met aangepast schoeisel echt
kunnen ontspannen?
-
*M*
woensdag 05 mei 2010 19:24
Je bent lekker in vorm met reageren^^, Mordechai. Hahaha.
-
Asih
woensdag 05 mei 2010 19:30
Als mydiertjes [m/v/k] epibreren we er met z'n allen 'n flink eind op los!
-
*M*
woensdag 05 mei 2010 19:34
M'n favoriete woord!
en bezigheid natuurlijk.
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle