Eerder al
had Emanuel Hirsch
hetzelfde beweerd. Hij behoorde ook
tot de theologen die niet alleen maar vastberaden
de nationaal-socialistische ideologie verdedigden, maar die ook de theorieen ervan
met twijfelachtige wetenschappelijke methodes als 'bijbels' probeerden te onderbouwen.
In z'n betoog
Zum Wesen des Christentums {1939} schatte hij de kans voor 'n Galileeer i/d tijd van Jezus
dat hij geen [enkele] druppel Joods bloed in zich had op 90%? Vlg. alle regels van wetenschappelijke waarschijnlijkheid zou Jezus dus geen Joods bloed hebben & om dat te kunnen onderbouwen greep Hirsch terug op de oud-kerkelijke traditie dat de grootvader van Jezus de naam Pantera zou hebben gehad. Deze heidense naam zou hem gegeven zijn door de overgrootvader van Jezus,
die daarmee zijn woede over het hem opgedrongen jodendom
tot uitdrukking wilde brengen.
Ook zonder dergelijke
pseudowetenschappelijke & uiterst antisemitische tendensen
staat die Pantera-overlevering i/d huidige bijbelwetenschap
incidenteel soms nog hoog
aangeschreven?!
