bwglvy156 geef de keizer wat des keizers is & g de
WAT G DS IS?!
OOK
DÀT KUN
JE HEEL VERSCHILLEND
BLIJVEN INTERPRETEREN!
De botsingen
tussen Yesj & Farizeeën
leken i/d euangelies steeds vooral door die laatsten uitgelokt te worden?
In Mark 12 proberen die Farizeeen èn zg. 'Herodianen' (Sadduceeën/Schriftgeleerden?)
aan Yesj hun strikvragen te stellen, door bv. te zeggen (18-42)
'IS 'T NU WEL (of niet) GEOORLOOFD
[om aan] DE KEIZER BELASTING TE BETALEN?'
Yesj verzocht hen om 'n schelling/denarius
'EN HIJ ZEI TOT HEN:
"WIENS BEELDENAAR EN OPSCHRIFT IS DIT?"
Zij zeiden tot hem:
"VAN DE KEIZER!"
Yesj zei tot hen:
"GEEF DAN DE KEIZER AL WAT DES KEIZERS IS, EN AAN G D WAT VAN G D IS!"
't Wàs niet onredelijk
van iemand die beweerde G ds wegen te bewandelen ook te verwachten dat híj wèl wìst òf belastingbetaler
aan de Romeinse Keizer nu & hier wèl òf níet 'rechtmatig' was?! De hoofdelijke staats- belasting die de provincies
Yehoedah/Judaea, Samaria/Sjomron & Idoemea/EDOM moesten opbrengen, was zeer gehaat & herinnerde 't bezette/geknechte volk voortdurend aan het 'grieksromeinsjoodse' JUK: zij moest voldaan worden in munten
die de naam & beeldenaar van de keizer droegen!
In 6 CE had dit zo ook al herhaaldelijk
aanleiding gegeven tot bv. 'n door Yehoedah/Judas van Galilea geleide opstand,
wat later door Flavius Yosephus in verband gebracht werd met 't ontstaan v/d zeloten/sicariërs, 'n groep van extreem religieusnationalistische fanatici die er jarenlang nijver op uit was om met geweld
de Grieks-Romeinse Overheersing
àf te schudden!
't Dilemma
dat Yesjoea's tegenstanders
aan hem hier nu voorlegden, leek hem te dwingen tot 't kiezen uit twee kwaden:
ofwel zeggen dat die belasting móest worden betaald koste wat 't kost, waarmee Yesj alle ultranationalisten
tegen zich in 't harnas jagen zou, òf bevestigen dat dìe belasting volkomen ònrechtmatig was,
waarmee hij juist de Romeinen en al hùn sympathisanten tegen zich zou krijgen
wat als hoogverraad zou worden uitgelegd, waarop natuurlijk
de doodstraf stond
voor terroristen
~~~
¥$¥
OOK
DÀT KUN
JE HEEL VERSCHILLEND
BLIJVEN INTERPRETEREN!
De botsingen
tussen Yesj & Farizeeën
leken i/d euangelies steeds vooral door die laatsten uitgelokt te worden?
In Mark 12 proberen die Farizeeen èn zg. 'Herodianen' (Sadduceeën/Schriftgeleerden?)
aan Yesj hun strikvragen te stellen, door bv. te zeggen (18-42)
'IS 'T NU WEL (of niet) GEOORLOOFD
[om aan] DE KEIZER BELASTING TE BETALEN?'
Yesj verzocht hen om 'n schelling/denarius
'EN HIJ ZEI TOT HEN:
"WIENS BEELDENAAR EN OPSCHRIFT IS DIT?"
Zij zeiden tot hem:
"VAN DE KEIZER!"
Yesj zei tot hen:
"GEEF DAN DE KEIZER AL WAT DES KEIZERS IS, EN AAN G D WAT VAN G D IS!"
't Wàs niet onredelijk
van iemand die beweerde G ds wegen te bewandelen ook te verwachten dat híj wèl wìst òf belastingbetaler
aan de Romeinse Keizer nu & hier wèl òf níet 'rechtmatig' was?! De hoofdelijke staats- belasting die de provincies
Yehoedah/Judaea, Samaria/Sjomron & Idoemea/EDOM moesten opbrengen, was zeer gehaat & herinnerde 't bezette/geknechte volk voortdurend aan het 'grieksromeinsjoodse' JUK: zij moest voldaan worden in munten
die de naam & beeldenaar van de keizer droegen!
In 6 CE had dit zo ook al herhaaldelijk
aanleiding gegeven tot bv. 'n door Yehoedah/Judas van Galilea geleide opstand,
wat later door Flavius Yosephus in verband gebracht werd met 't ontstaan v/d zeloten/sicariërs, 'n groep van extreem religieusnationalistische fanatici die er jarenlang nijver op uit was om met geweld
de Grieks-Romeinse Overheersing
àf te schudden!
't Dilemma
dat Yesjoea's tegenstanders
aan hem hier nu voorlegden, leek hem te dwingen tot 't kiezen uit twee kwaden:
ofwel zeggen dat die belasting móest worden betaald koste wat 't kost, waarmee Yesj alle ultranationalisten
tegen zich in 't harnas jagen zou, òf bevestigen dat dìe belasting volkomen ònrechtmatig was,
waarmee hij juist de Romeinen en al hùn sympathisanten tegen zich zou krijgen
wat als hoogverraad zou worden uitgelegd, waarop natuurlijk
de doodstraf stond
voor terroristen
~~~
¥$¥
12 mrt 2014 - bewerkt op 14 mrt 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het