bwglvy156 geef de keizer wat des keizers is & g de
WAT G DS IS?!
OOK
DÀT KUN
JE HEEL VERSCHILLEND
BLIJVEN INTERPRETEREN!
De botsingen
tussen Yesj & Farizeeën
leken i/d euangelies steeds vooral door die laatsten uitgelokt te worden?
In Mark 12 proberen die Farizeeen èn zg. 'Herodianen' (Sadduceeën/Schriftgeleerden?)
aan Yesj hun strikvragen te stellen, door bv. te zeggen (18-42)
'IS 'T NU WEL (of niet) GEOORLOOFD
[om aan] DE KEIZER BELASTING TE BETALEN?'
Yesj verzocht hen om 'n schelling/denarius
'EN HIJ ZEI TOT HEN:
"WIENS BEELDENAAR EN OPSCHRIFT IS DIT?"
Zij zeiden tot hem:
"VAN DE KEIZER!"
Yesj zei tot hen:
"GEEF DAN DE KEIZER AL WAT DES KEIZERS IS, EN AAN G D WAT VAN G D IS!"
't Wàs niet onredelijk
van iemand die beweerde G ds wegen te bewandelen ook te verwachten dat híj wèl wìst òf belastingbetaler
aan de Romeinse Keizer nu & hier wèl òf níet 'rechtmatig' was?! De hoofdelijke staats- belasting die de provincies
Yehoedah/Judaea, Samaria/Sjomron & Idoemea/EDOM moesten opbrengen, was zeer gehaat & herinnerde 't bezette/geknechte volk voortdurend aan het 'grieksromeinsjoodse' JUK: zij moest voldaan worden in munten
die de naam & beeldenaar van de keizer droegen!
In 6 CE had dit zo ook al herhaaldelijk
aanleiding gegeven tot bv. 'n door Yehoedah/Judas van Galilea geleide opstand,
wat later door Flavius Yosephus in verband gebracht werd met 't ontstaan v/d zeloten/sicariërs, 'n groep van extreem religieusnationalistische fanatici die er jarenlang nijver op uit was om met geweld
de Grieks-Romeinse Overheersing
àf te schudden!
't Dilemma
dat Yesjoea's tegenstanders
aan hem hier nu voorlegden, leek hem te dwingen tot 't kiezen uit twee kwaden:
ofwel zeggen dat die belasting móest worden betaald koste wat 't kost, waarmee Yesj alle ultranationalisten
tegen zich in 't harnas jagen zou, òf bevestigen dat dìe belasting volkomen ònrechtmatig was,
waarmee hij juist de Romeinen en al hùn sympathisanten tegen zich zou krijgen
wat als hoogverraad zou worden uitgelegd, waarop natuurlijk
de doodstraf stond
voor terroristen
~~~
¥$¥
OOK
DÀT KUN
JE HEEL VERSCHILLEND
BLIJVEN INTERPRETEREN!
De botsingen
tussen Yesj & Farizeeën
leken i/d euangelies steeds vooral door die laatsten uitgelokt te worden?
In Mark 12 proberen die Farizeeen èn zg. 'Herodianen' (Sadduceeën/Schriftgeleerden?)
aan Yesj hun strikvragen te stellen, door bv. te zeggen (18-42)
'IS 'T NU WEL (of niet) GEOORLOOFD
[om aan] DE KEIZER BELASTING TE BETALEN?'
Yesj verzocht hen om 'n schelling/denarius
'EN HIJ ZEI TOT HEN:
"WIENS BEELDENAAR EN OPSCHRIFT IS DIT?"
Zij zeiden tot hem:
"VAN DE KEIZER!"
Yesj zei tot hen:
"GEEF DAN DE KEIZER AL WAT DES KEIZERS IS, EN AAN G D WAT VAN G D IS!"
't Wàs niet onredelijk
van iemand die beweerde G ds wegen te bewandelen ook te verwachten dat híj wèl wìst òf belastingbetaler
aan de Romeinse Keizer nu & hier wèl òf níet 'rechtmatig' was?! De hoofdelijke staats- belasting die de provincies
Yehoedah/Judaea, Samaria/Sjomron & Idoemea/EDOM moesten opbrengen, was zeer gehaat & herinnerde 't bezette/geknechte volk voortdurend aan het 'grieksromeinsjoodse' JUK: zij moest voldaan worden in munten
die de naam & beeldenaar van de keizer droegen!
In 6 CE had dit zo ook al herhaaldelijk
aanleiding gegeven tot bv. 'n door Yehoedah/Judas van Galilea geleide opstand,
wat later door Flavius Yosephus in verband gebracht werd met 't ontstaan v/d zeloten/sicariërs, 'n groep van extreem religieusnationalistische fanatici die er jarenlang nijver op uit was om met geweld
de Grieks-Romeinse Overheersing
àf te schudden!
't Dilemma
dat Yesjoea's tegenstanders
aan hem hier nu voorlegden, leek hem te dwingen tot 't kiezen uit twee kwaden:
ofwel zeggen dat die belasting móest worden betaald koste wat 't kost, waarmee Yesj alle ultranationalisten
tegen zich in 't harnas jagen zou, òf bevestigen dat dìe belasting volkomen ònrechtmatig was,
waarmee hij juist de Romeinen en al hùn sympathisanten tegen zich zou krijgen
wat als hoogverraad zou worden uitgelegd, waarop natuurlijk
de doodstraf stond
voor terroristen
~~~
¥$¥
12 mrt 2014 - bewerkt op 14 mrt 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 jun 2024 47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
- O 24 jun 2024 47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
- O 23 jun 2024 47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
- O 23 jun 2024 47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
- O 23 jun 2024 47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
- O 23 jun 2024 47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
- O 23 jun 2024 47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
- O 22 jun 2024 47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
- O 22 jun 2024 47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
- O 22 jun 2024 47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
- O 22 jun 2024 47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
- O 22 jun 2024 47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
- O 21 jun 2024 47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
- O 20 jun 2024 47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
- O 20 jun 2024 47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook