broer konijn neemt trein om ergens anders te zijn!


't Vervelendste met dat zogenaamde gedoogbeleid van illegale substanties is dat het in handen blijft van
de georganiseerde criminaliteit. Als het 'vrij' zou zijn, dan zou je nog steeds de problemen hebben van de
kwaliteit, productie en aanvoer, controle & misbruik. Als je 'het' helemaal zou verbieden net als zware me-dicijnen en vergiften, dan kan 't alleen via de apotheek of de 'illegale misdadigheid'? Wat je ook kiest en
waarom dan ook: het blijft problemen geven & veroorzaken met overdoses, sterkte & kwaliteit, prijsbeleid
en {il}legeale winsten, belastingen, politie-inzet, overvolle gevangenissen, risico's op de weg & in het ver-keer bij teveel, te weinig, te slecht of te goed, sterkte/dosis, kwaliteit/prijs, aanvoerlijnen & huisteelt ...?!

Aan de ene kant is het allemaal mooi en prachtig dat bijna alles kan & mag, moet & zal, zus of zo?

Maar aan de andere kant blijf je wel zitten met de practische kanten van al die hardwerkende zakenlui!

De alcohol-, tabaks- & medicijnenindustrie draait om vele miljoenen/miljarden, werkgelegenheid en het is nu eenmaal een gewoonte geworden in al die eeuwen, net als koffie en thee, kruiden en wat al niet ...

Het is prachtig dat er zoveel soorten wijn, bier, sterke drank, tabakssoorten, hennep, hash, paddestoelen
en cactussen zijn, of zelfs opium als pijnstiller/morfine/heroine, cocaine, khat of wat dan ook, maar je kan
er ook grote ellende mee veroorzaken [vooral als het zwaar illegaal is!], wegens versnijden & misdaad?!

Net zoiets als al dat gemotoriseerde gedoe, scherpe lange messen, schietwapens & bombardije ...

Je hebt ondertussen wel vele eeuwen wetgevers, politici, wetenschappers en gebruikers die belang hebben
bij het ge- & misbruik van al die middelen & mogelijkheden? Ik heb onderhand al zoveel rondgereisd en heen en weer gelift in tientallen landen dat ik geen behoefte meer heb aan nog meer! Ik zou het nu niet
meer in m'n hoofd halen om zomaar te gaan liften tussen hiero & daro: speciaal niet in fanatieke landen
en streken! Je zal toch maar gekidnapt, gegijzeld of gewoon gevangen genomen worden of doodgemaakt
voor niks? In al die gevallen is het hete hangijzer 't verschil tussen 'werkelijkheid' & 'wenselijkheid' ...

We hebben nu meer [elkaar tegensprekende] deskundigen op allerlei gebieden, maar ook meer legale en illegale gebruikers, misbruikers, jeugdigen & bejaarden/zieken die al of niet baat hebben bij middelen.

Alles verbieden heeft geen zin want dan bevorder je alleen maar meer criminaliteit, overvolle gevangenis-sen, overbelaste geuniformeerden, arme boeren, rijke handelaars & aanverwante geweldsdelicten overal!

Best goed dat je nu niet meer mag roken in 't openbaar vervoer en de hoerecava's her en der, maar het blijft de vraag wat meer en minder problemen veroorzaakt! Ik zou best willen doorgaan met gematigd ge-bruik van alcohol, tabak, hennep, hash, paddestoelen, cactussen of 'wat dan ook' als er wat meer echte zekerheid zou bestaan over de kwaliteit & de juiste prijs, de voorlichting & 't verband tussen producent & eindgebruiker, 'n redelijk inkomen voor arme boeren, scholing, voorlichting, controle & wat dan ook van belang is! Een vruchtbare taak dus in 't verschiet voor specialisten, deskundigen, wetgevers & belangheb-benden.

engel
cool!
blozen
14 jul 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende