bloedwraak/moord/schijnrecht & mydiprincipes ...


*

'[w]aardigheid'

~*~

AAN
kwetsuren kun je
je makkelijk vergrijpen,
in principe dus aan alle mensen,
want op z'n tijd is iedereen
kwetsbaar.

DAAROM
hebben we
als mydisamenleving,
als een fundamentele trek van onze cultuur,
niet alleen bedacht dat we elk mens
dezelfde waarde behoren
toe te kennen,
maar ook dat elke mens
dezelfde waardigheid
toekomt.

Om
de eenvoudige reden
dat we mydimens
ZIJN:
een andere reden
is er niet ...

En
een mydimens is
- in mijn versie - landingsplaats
[startplaats is in dit verband hetzelfde]
voor transcendentie,
een andere reden waarom hij/zij/het zo belangrijk is,
zou ik niet kunnen
opvoeren.

Wat
BEDOELEN we met
de waardigheid van
mydimensen?

~!@!~

Je mag
iemands waardigheid
niet schenden of te na komen,
we lezen het bij wijze van spreken en schrijven
met dezelfde of steeds weer andere woorden
dagelijks in de
mydikrant?

Je moet
een mydimens zijn/haar eer laten,
dat zal het wel zijn.

En wat IS onze 'eer'?

Dat we MENS zijn!

ZO
draaien we dus in een kringetje rond,
maar dat
klopt ...

"Waardigheid"
is niets anders dan een herhaling van 'mens',
en 'menselijke waardigheid' is dus dubbel op,
de uitdrukking heeft alleen maat ZIN als je erbij denkt
dat OOK DIEREN waardigheid hebben,
maar dan op HUN
wijze?!

Houdt
een 'mydi'-
mens dus als mens hoog,
dat is het
dus ...

~!@!~

Waardigheid
is niet hetzelfde als
waardering.

Met waardering
drukken we een subjectief oordeel uit,
we waarderen iemand meer of minder,
bijvoorbeeld naarmate we hem mogen of haar juist niet mogen,
dan wel van hun prestaties
niet bepaald echt ondersteboven zijn
of juist WEL!?

Maar ook
iemand die we verachten is een mens,
en komt de menselijke
waardigheid toe ...

Waardigheid is een objectief oordeel, of liever:
GEEN oordeel, maar een bevestiging van een stand van zaken,
'mensen zijn mensen'?

Daarom
spoort de politie
de moordenaar van een drugsdealer, advocaat,
bejaarde of wie dan ook net zo goed op
als de moordenaat van een
klein meisje of
jongetje!

Even denk je,
laat maar zitten,
het is een afrekening [onderwereldfiguren of 'bloedwraak'?]
laten 'ze' elkaar maar
afmaken ...

Maar gelukkig
denken we dat meestal maar voor even,
en gunt in elk geval het recht ons
dit soort gedachten
niet?

~!@!~

KAN een mens
zijn waardigheid dan niet verspelen?
Jawel, maar als we daar aanwijzingen voor denken te hebben,
dienen wij een klacht in bij het
Openbaar Ministerie!

Een moordenaar, bijvoorbeeld,
heeft zijn menselijke waardigheid op het spel gezet;
wij dagen hem voor het gerecht,
om te kijken OF hij haar ECHT
heeft verspeeld.

ALS
dat zo is,
DAN kan dat uitlopen op het voltrekken van de doodstraf
[Mohammad B. WOU graag doodgeschoten worden!],
niet als een soort van wraakneming,
maar als de enig overgbleven manier om hem 'in zijn waarde' te laten:
hij WAS een verantwoordelijk
'mens'?

De uitvoering
van de doodstraf
is intussen ZO BESMET met schijnrecht, dat we aan de uitvoering ervan
maar beter helemaal niet
kunnen beginnen!

Maar
het principe
deugt?

~#~
~liefdesverdriet~engel~verliefd~
~huilennahnahgemeenblozensneakybooscool!knipoog~
~#~
~@~
01 nov 2005 - bewerkt op 04 apr 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende