bijna in droomland: elckerlyc in allenachtsland~~~


knock
knock knocking
@ motty's door (Nelleke
Noordervliet@ trouw podium)
Taal verliest haar waarde? Wat schaars
& moeilijk toegankelijk is neemt in waarde toe,
zegt 'n economische wet! Daar hoort 'n voorwaarde bij:
bruikbaarheid in brede zin & dus verhandelbaarheid v/h 'schaarse goed'.

Was paardemest schaars, ik
(NN)
denk niet dat zo'n vijg op de Tefaf (@Maastricht) zou liggen.

Anderzijds vertegenwoordigen verschijn-selen als Google & Facebook astronomische waarden, juist vanwege aanwezigheid &
extreme toegankelijkheid. De 'schaarste' ervan zit in 't feit dat ze nauwelijks concurrenten hebben. 't Monopolie schept de schaarste.

Ik heb erg aan die wet moeten denken sinds 't bericht dat de univer-siteiten studies op 't gebied v/d geesteswetenschappen gaan samenvoegen, afschaffen, of herijken. 'n Kleine taal als Oudnoors (bv.) handhaven is duur. Geringe belangstelling, &
DUS
relatief hoge kosten.

Weinig universiteiten brengen dat
NU
nog op? De schaarste doet de waarde nu niet (meer) stijgen: integendeel!
Zo'n vak krijgt 't karakter v/d imaginaire paardevijg.
WIE
kan 't nog wat schelen? Ja, die ene docent Oudnoors
.........

't Maatschappelijk NUT is DE maatstaf voor de waarde v/d schaarste
.....

't Paardevijg-argument geldt voor véél vakken die vroeger (lang, heel erg lang geleden) trots deel uitmaakten v/h Trivium, de eerste drie v/d '7
Vrije Kunsten', die
DE
basis vormden voor 't universitair onderwijs
..........

Grammatica, Logica & Retorica gingen vooraf aan 't Quadrivium, de studie van Rekenen, Geometrie, Musica & Astronomie.

KENNIS
v/h gebruik v/h
WOORD
was
DE
grond voor 'alle overige kennis'?! De alfabetiseringsgraad v/d bevolking was laag:
boeken waren 'r voor de elite! Wie (goed) geletterd was, had 'n voorsprong & kon dùs
(ZO)
'macht verwerven'.

De geesteswetenschappen hadden hoge waarde. Kom dáár nú nog 'ns om : de kennis v/h Nederlands, van spelling & grammatica,
van logisch redeneren & v/d opbouw van 'n betoog is gebrekkig; taal & alle kennis die dmv. taal wordt overgedragen wordt (steeds?)
minder belangrijk gevonden. Misschien komt dat doordat die kennis zó toegankelijk is dat níemand 'r nu meer z'n/d'r best voor doet
(meent te hoeven doen): we zijn 'n muisklik verwijderd v/h complete werk van Aristoteles.

NIEMAND
heeft 'n monopo-lie: zó verliest (ook) taal & alles wat in taal wordt uitgedrukt z'n waarde.

Belangstelling loopt terug, want ook al is alles (nu bijna overal) op afroep beschikbaar, literaire teksten laten zich toch niet zó makkelijk kennen
als 'n YouTube-filmpje. Moeten dan àl die kleine studies van Hittitisch tot & met 't Hottentots dan zomaar blijven bestaan: dàt valt financieel toch niet meer te verdedigen? Want wàt is dàn 't maatschappelijk rendement
...?

Hèlpt hùn voortbestaan nu
ÈCHT
voor de algemene geletterdheid van 'n ongeïnteresseerde bevolking?

ÌS
't wèrkelijk zó èrg dat 'n aantal oeroude zieltogende talen op 'n (simplistisch/populistisch) hoopje worden geveegd onder 'n vage (PVV)noemer Eiropese Culturele Studies? Dat zijn legi-tieme vragen. Waaròm haken studenten àf v/d humaniora & lopen ze nu en masse naar rechten, psychologie & economie? Is dat omdat ze
DÍE
vakken zo leuk vinden? Òf omdat ze denken 'r veel (meer) geld te verdienen?

Vinden al die hippe, snelle juristen dan heus
ÈCHT
allemaal een wereldbaan? Is 't misschien goed voor 't intellectuele landschap & voor 't geheugen van
NL,
al die eenheids(worst)denkers, gericht op rendement & 'relevantie'?
Ik dacht 't niet!

Herschikking & reorganisatie zijn nuttig & nodig, maar net als op andere terreinen is reorganisatie ook híer 'n ver-kapte vorm van (intellectuele) euthanasie: opeens zijn die humaniora 'n verse dampende stinkende paardevijg geworden waar iedereen (?) zich vanafwendt!?

DÀT
lot is de kunst i/h algemeen beschoren i/d vulgaire publieke ('gelijkgeschakelde'/gehersenspoelde) opinie.

De diepte & breedte v/d menselijke ervaring wordt overgedragen door de geesteswetenschappen & de kunsten: 't zijn onweegbare waarden die de kern v/d (wereld-) beschaving vormen. Ontkennen wij 't belang daarvan, dan lijden we armoe in (al) onze rijkdom.

DÀT
is me uit 't hart gegrepen! 't Is immers juist 't kleine & fijne dat kraak & smaak verleent aan 'de rest'?

't Zout i/d pap, peper i/d soep, suiker i/d cake, boter op 't brood & 't koekje bij thee & kof-fie ...
Als alcohol, tabak & wapens alles net zo gaan domineren als benzine, rubber & bananen, terwijl psychedelicatessen steeds strenger verboten
zijn,
dan krijg je inderdaad 'n New Brave World waar Big Brother
TOTAAL
de baas speelt met Soylent Green, Fahrenheit 451, Clockwork Orange & Kalashnikov Über Alles?! Als Geldgod Mammon & Magere Hein Moloch nog de enigen zijn die echt meetellen, is de mensheid hopeloos verloren.

En nu moet ik toch echt m'n oogjes sluiten voordat ze vanzelf dichtvallen: gelukkig is droomland nog steeds wel altijd open zonder entréegeld ...
knipoog
18 apr 2012 - bewerkt op 18 apr 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende