Ben je daar nog?

Is Nederland nu hol en/of vol? De meningen lopen gewoonlijk nogal uiteen! Moeder Aarde herbergt steeds meer mensen,
maar ook daar komt ooit een keer een eind aan. Gisteravond gaf David Attenborough weer eens een laatste waarschuwing. In de
VPRO-
etalage stond er 'n mooi stuk
over.

Ondertussen speelt de gekke verwilderde Geertje Ivan Demjanjukje: wie heeft wat gewusst, wanneer, waarom, hoezo & waar moet dat dan
heen?

Wat zijn de verschillen tussen al die Janmaten, Glibbervenen, Westerlingen, Pimmen, Rita's, Geertjes & mannen met geweertjes her & der?

Hoe maak je documentaires & propagandafilmpjes over fatwa's, fitna's, algemene & specifieke discriminaties, schokkende beelden & democratie??

Dramatische toonzettingen, beladen muziek, titels die aan duidelijkheid niets meer te wensen overlaten, indringende mydiverhalen van heinde en verre, afgemeten montages, dwingende presentatoren die al meteen forse klapjes uitdelen van en naar fundamentalisten in hun diverse groepjes!

DA, inmiddels 84, begint
How many people can live on planet Earth?,
'n recente documentaire van BBC's Horizon, met opnamen vanuit Space als volgt:
THIS
is
THE
earth,
our planet!
Bevolkt door miljoenen soorten levende wezens, maar
EEN
enkele soort domineert alles:
DE MENS ...

Vervolgens moet deze overbekende boodschap dat de wereldbevolking niet meer in het huidige tempo kan blijven groeien steviger worden inge-kleed, om te beginnen met cijfers! We zitten nu ongeveer op zeven miljard, elkenseconde worden er twee baby's geboren, dar zijn er zo'n twee-honderdduizend per dag & 80 miljoen per jaar. En die moeten allemaal voedsel, onderdak, onderwijs & werk hebben, plus schone lucht & water.

Gaan we naar de tijdbalk: in 1800 nog maar een miljard aardbewoners; rond 1950: al meer dan twee miljard; nu zo'n
7.000.000.000
& straks in 2050:
9 miljard?

En hoe lang gaat dit nog goed? Is het ooit echt "goed" gegaan? Wanneer, waarom, waar & hoezo dan wel of niet goed/beter ...

Ben je daar nog? Zo'n doemscenario is nu onderhand al in zoveel varianten opgedist door dezen en genen dat het haast vertrouwd aandoet i.p.v.
ontstellend, onthutsend, verbazend, schokkend &/of volgens sommige anderen geruststellend, overdreven, aanstellerig, opjuttend & haatzaaiend?!

Dus legt DA al zijn gewicht in de schaal en grijpt terug op z'n eigen bestaan op aarde. Toen hij werd geboren waren er twee miljard mensen: en aan 't einde van zijn leven is dat aantal verdriedubbeld.

DAT
moet te denken geven. De jonge David maakte nog heerlijk onbekommerd zijn o zo prachtige natuurfilms en kon zich blijkbaar een halve eeuw lang nog niet goed voorstellen dat overbevolking ons allen nu wel eens noodlottig zou kunnen worden?!

NU
steunt hij de Optimum Population Trust (zoals in Holland
de Club van Tien Miljoen
actief is).

Die explosieve groei ligt overigens, nu al heel veel (kinder)ziekten min of meer zijn bedwongen, eerder aan hetbdalende sterftecijfer dan aannhetbgeboortecijfer: meer sterven dan maar? Alleen keiharde cynici vertrouwen op het 'heilzame' effect van oorlogen, genocides & wereldwijde rampen door natuurgeweld als het gevolg van 'n alweer (ogenschijnlijk) opwarmende aarde. Minder baby's? De
EEN-
kindpolitiek in China & (soms gedwongen?) sterilisatieprogramma's in India o.a. konden alleen met dwang worden opgelegd, en dat biedt opmde langere termijn niet echt soelaas!? Anticonceptie & scholing wel, zoals gebleken i/d Indiase ('communistische' deelstaat Kerala, waar de bevolking niet langer meer toeneemt. Natuurlijk is dat maar 'n deel van de oplossing, je voelt het al aankomen?! Het gaat niet aan om
EENZIJDIG
de 'schuld' te [blijven] leggen bij China, India & allerlei uiteenlopende zeer corrupte dictaturen in 't Nabije Midden & Verre Oosten met hun explosief groeiende bevolking, zolang het Rijke "vrije" Westen op veel te grote voet blijft leven (ken
JIJ JOUW
ecologische voetafdruk?) & de alsmaar schaarser wordende voorraden aan schoon water & voldoende grondstoffen in het huidige tempo
BLIJFT
opsouperen.

DOE
er iets aan mensen, ieder binnen zijn ongetwijfeld (meestal zeer?) beperkte mogelijkheden alhier.

KOMT HET NOG WEL GOED?

Op ernstigebtoon zegt sir David dat hij een sombere boodschapmheeft, maar dat de mens wel een met rede begiftigd
('dierlijk/menselijk/goddelijk' wezen is &
DUS
in staat om ons eigen voortbestaan te verzekeren (one way or another). Maar
ECHT
heel erg optimistisch is hij niet:
"KAN
onze intelligentie ons nog redden?
Ik HOOP het!"