Back to our roots: 'christ/messiah/son of man' ed.
(DB)
It
has been
frequently thought that
the Son of Man designation refers only
to the Messiah (the Christ) at the time of his exaltation & after?
In Mark 14:61-62, the high priest asks of Jesus: "Are you the Messiah [Christ],
the Son of the Blessed?"
And Jesus said, "I am, & you will see the Son of Man seated at the right hand of Power, & coming with the clouds of heaven!"
One could easily understand from this verse that Jesus uses the title Son of Man to refer only to the moment
in which you will see him coming with the clouds of heaven?!
(<60>
wayakoem hakohen hagadol waya'amod batawech wayisjal et-yesjoea leemor: haeincha meesjiev davar, mah-zeh eeleh ieniem bach? Maar m'n ogen zijn nu alweer veel te moe: ik moet lezen met 'n vergrootglas & dat is liggend ietwat te gecompliceerd! Misschien is (ook) dit wel weer zo'n kern- of scharnierpunt van 'het verhaal'? De twee uitersten ontmoeten elkaar voor 't eerst in hun bestaan: ze wisten van elkaar waar ze 'ongeveer/ongetwijfeld voor stonden' al jarenlang &
NU/HIER
botst de ene "Leider" met de 'totaal andere' op grond van uitspraken die de openbare orde' bedreigen. Masjiach, 'mensenzoon', 'gezalfde', 'koning', 'bevrijder'/'verlosser' & alle associaties eeuwenlang & RECENT daarmee verbonden: dat kon opstand betekenen! Iets/iemand 'lang verwacht'. 't Goddelijk ingrijpen uit 'n 'andere dimensie'. 'Koning der Joden'. 'Wonderdaden': actie!?
Het is als met 't OT. Dat begint met de aarde die nog woest & leeg was, waarbij 'g ds geest' nu nog alleen 'als de wind over 'n oeroceaan' zweeft & zich afvraagt wat licht & leven is? 't NOT, vele eeuwen & ervaringen later laat de beide representanten van 'de Macht' elkaar zo ontmoeten dat je wel MOET kiezen voor 'de ene' of de andere! Wie is 'de baas'? De gezalfde 'alom' erkende hogepriester van de Tempel of 'n plattelandse
tegenvoeter die 'dat alles grondig wil veranderen': 2 'joodse' werelden, machten, krachten, bewegingen botsen op elkaar na jaren revolutionair en explosief rondzwerven & 'ageren'. Geruchten, spionnen, twistgesprekken, 'dope'-bijeenkomsten, woestijnervaringen, visioenen, bezetters ...
Dat moet haast wel uitlopen op bloedvergieten, hoe dan ook ... 'n Opstandige bevolking, 'woest & leeg', die nu in contact komt met 'g ds geest' die alles nader wil benoemen, als 't ware herscheppen, vervullen, vervolmaken: kiezen tussen de ene of de andere benadering ......
De vertegenwoordiger van 't ene & die van 't andere: wie is hier nu eigenlijk de baas, wie heeft 't voor 't zeggen & waarom dan wel! Hier
komen ze elkaar voor 't eerst (& 't allerlaatst) echt tegen in 'n schijnbaar onoverbrugbare spraakverwarring die nu wel (weer) moet eindigen in geweld & dood via steniging of kruisiging? Iedereen kan onderhand weten waar zoiets meestal op uitloopt in 't klein & in 't groot ... Slaap zacht, droom zoet enz.

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende