Hoewel de Qumranliederen ('t gaat vooral om 't 7e & 't 12e lied) geen melding maken van personen die 'de hemelse sferen' betreden, is de beschrijving v/d 'hemelse MERKABOTH' zo levendig dat 'n virtuele (ahw. 'cyberspeciale'

ervaring van aanwezigheid 'i/d hemelen' ont-staat.
Bijgevolg ondergaan degenen die @ Qumran de beschrijving v/d 'merkavah' ervaren, (aldus Newsom), 'eenzelfde ervaring van sa-craloteit als de hogepriester die 't heilige der heiligen betreedt op Grote Verzoendag'. 't Bezingen van 'G ds tronen' is 'n liturgische prak-tijk die in Qumran beoefend werd ergens tussen de 1e eeuw vóór & 't jaar 70 ná Christos. Niet echt voldoende om aan te tonen dat 'r in die periode 'merkaba-mystiek' bestond, maar als men ze optelt bij 't verslag v/d 'hemelreizen' in bv. 2 Henoch & de beschrijving van het paradijs i/d 3e hemel i/d Apocalyps van Mosjeh, dan kan men niet beweren dat SP's woordkeus in 1 Korinthe 12:1-4 zomaar volkomen nu uit de lucht komt vallen?!
WELKE KENMERKEN van 'merkaba-mystiek' ~ misschien beter: helakhot-mystiek ~ vinden we terug in SP's visioen? Kanagaraj beschrijft 9 kenmerken: 1. Doel v/d merkaba-mystiek is 't aanschouwen van "G d op z'n troon"; 2. 't aanschouwen v/d engelen ('boodschappers'

, de paleishallen ('vergaderzalen'

v/d 7e hemel & de vorst v/d 'goddelijke presentie' ('Geest'

; 3. de waardig-heid v/d mysticus (via voorbereiding, bv. door vasten/reiniging/afzondering/meditatie); 4. de extatische 'hemelreis' v/d mysticus; 5. enge-len die optreden als 'poortwachters' & 'sleutels' bezitten voor 'de opstijging'; de mysticus 'zingt met de engelen' & 'transformeert vaak in' 'n engel; 6. de esoterische 'naam van G d'; soms dragen engelen deze naam in talloze varianten
{''el"/"YAH"};
de mysticus dient ze wel correct & met de juiste maat 'uit te kunnen spreken'; 7. de mysticus krijgt opdracht om 'te openbaren wat hij heeft aanschouwd'; 8. hij wordt ingewijd i/d afmetingen van 't "Lichaam van G d"; 9. hij wordt opgeroepen om 'de studie v/d Torah' te intensiveren.
Vlg. JK is 'r zo 'n aantal kenmerkende overeenkomsten met Sja'oel Paulos:
ten eerste wijst hij op 't extatisch element
(
BUITEN HET LICHAAM)
& 't esoterische
(
ONUITSPREKELIJKE WOORDEN).
Dan is, 'zo gezien'/'ervaren', harpagénta
(
WEGGERUKT WORDEN)
'n sleutelwoord ahw. i/d apocalyptische & mystieke literatuur!?
Verder beschouwt hij de genitivus
kuríou
in 2 Kor. 12:1 als genitivus objectivus:
'VISIOENEN & OPENBARINGEN
over DE HEER':
met andere woorden Sjaoel Paulus heeft de Heer gezien! Ook ' noemen v/d 3e hemel ten slotte, is 'n element uit die helakhot-mystiek?!
Ook al is misschien dan wel geen van deze 'argumenten' op zichzelf overtuigend: mystiek is altijd extatisch, & bijna altijd esoterisch; zo speelt 't 'onuitsprekelijke' (arrêton) ook i/d mystiek van Philo 'n be-langrijke rol. En 'harpagénta' komt inderdaad voor in veel apocalyptische literatuur, al is
't geen specifiek 'mystieke' term. Over d genitivus in 2 Kor. 12:1 kan men ook redetwisten of 't wel of niet 'n objectivus is
('OVER de Heer'
of 'n subjectivus die de herkomst aanduidt
('VANWEGE de Heer'

!
't Sterkste element om 'n verband met de helakhot te veronderstellen vormen die 3e hemel & 't paradijs.
Wie iets wil zeggen zoekt naar woorden.