babbelonische spraakverwarringen

*
'een joods-christelijke erfgenaam'
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

IRENAEUS
VERTELT EEN VREEMD MYDIVERHAAL
OVER BASILIDES!

Deze
zou beweerd hebben
dat niet Yehosjoea aan het kruis was geslagen,
maar Sjiem'on van Cyrene?

En Yesjoea
had lachend naast het kruis
gestaan.

Dat dit
vriendelijk gezegd
niet goed begrepen werd,
wordt wel duidelijk aan de opmerkingen
van Hippocralytus van
Roma.

Daar
wordt Basilides' opvatting geschetst
dat wat aan het kruis leed
het lichamelijke deel van
Yesjoe
was.

Het
geestelijk deel
dat Yesj in zich droeg,
de Logos van de Nous,
het "Bewustzijn",
DAT KON
UITERAARD NIET GEKRUISIGD
WORDEN ...

De latere kerk
heeft dat allemaal
[helemaal] niet begrepen
en heeft opvattingen als die van Basilides
veroordeeld als
docetistisch?

Ze WAREN
NIET docetistisch,
niet gnostisch, laat staan ketters,
ze waren gewoon
oer-christelijk!

OOK
de joodse christenen
ervoeren al de vrijgekomen
'heilige masjiach geest'
in henzelf ...

Deze
OERKNAL
verspreidde een oogverblindend licht:
het LICHT
scheen in de duisternis,
maar de duisternis
kon het niet aan
en dus verminderde
het licht
langzaam maar
zeker?

Bij
eminente leraren
als Karpokrates en Basilides
komt dit licht echter nog
onvervalst door!

Basilides
en zijn leerlingen
vierden dan ook uitgebreid
het feest van de DOPE
in de Yardeen.

Het was
het feest van de Epifanie,
de 'masjiach-verschijning':
het werd gevierd op 6 januari
en dat is nog lang zo
gebleven ...

TOTDAT
eind vierde eeuw
het christelijk kerstfeest
als de geboorte van Christos
[onderscheid tussen Yehosjoea en Christus
kende men in die tijd al niet meer]
werd ingevoerd op
25 december!

Op de
vacante datum
van 6 januari [het is altijd zonde om een feestdag te laten lopen?],
werd Driekoningen in de christelijke agenda
opgenomen.

Waarmee
alle sporen van
de herdenking van de DOPE
werden uitgewist!

~*~

Irenaeus
uit verder nog
de gebruikelijke beschuldigingen van
'tovenarij, beelden en bezweringen
en aanroepingen'.

Kortom:
MAGIE!

We
hebben dat
al eerder in vorige
mydiverhaaltjes uitvoeriger
toegelicht?

Het getuigt
van sterkte van de traditie
dat deze kwaadaardige aanvallen
telkens weer opnieuw op christelijke leraren
worden gedaan ...

Overigens
beweert Irenaeus nog iets
bijster interessants waar onderzoekers vaak
overheen lezen:
"Voorts beweren zij
dat zij geen joden meer zijn,
doch OOK geen
christenen".

Een andere kerkvader,
Epiphanius, zegt zoiets over de Nazorenen.
Het zijn eigenlijk geen christenen,
maar joden.

WEL
onderscheiden ze zich
van de joden door te geloven in Christos
en tevens in de opstanding
van de dood ...

Maar ze zijn
anders dan de christenen
omdat ze zich gebonden voelen
aan de Wet en de
Sjabbath!

Het
moge duidelijk zijn:
Basilides was een regelrechte erfgenaam
van het joodse christendom
dat door mensen uit de gemeenschap van Jacobus
naar Egypte was
gebracht?

engel
07 feb 2006 - bewerkt op 04 mei 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende