Arthur C. Clarke: science made G d/Allah great{er}


WE
KUNNEN NU
AL CONCLUDEREN DAT
DE VREES, ALS ZOU EXPLORATIE
VAN RUIMTE DE BASES ONTNEMEN AAN BESTAANDE GODS/GIDSDIENSTEN,
ÒNGEGROND IS?!

DE ENORME STROOM
VAN JUIST STEEDS MEER NIEUWE GEBIEDEN VAN KENNIS,
DIE O.A. OOK DOOR DE RUIMTEVAART GEVOED WORDT, ZAL ALLEEN NOG MAAR
BEPAALDE ASPECTEN VAN ONS GELOOF ÈN ONZE FILOSOFISCHE GRONDSLAGEN
BLIJVEN WÍJZIGEN!?

OP DÌT MOMENT
VAN DE GESCHIEDENIS MOETEN WE
KUNNEN INZIEN DAT ER GEEN HOOP BESTAAT
OM HET UNIVERSUM (ooit?) TE BEGRIJPEN VOORDAT WE
ER TENMINSTE NOG EEN VEEL GROTER DEEL VAN BESTUDEERD
ZULLEN KUNNEN HEBBEN DAN SLECHTS ÉÉN ÈNKELE KLEINE PLANEET
UIT DE TALLOZE MILJARDEN DIE BESTAAN.

AL in z'n boek "STERREN & MENSEN"
veronderstelde Harlow Shapley dat onze huidige godsdiensten & wereldbeschouwingen,
zó duide-lijk gericht op 'de aarde', de menselijke geest & onze gedragingen, nog véél rúimer
ZÙLLEN worden & in hun filosofieën ook de nieuwe openbaringen v/d jongste wetenschap ZÙLLEN
gaan (blíjven) òpnemen! De Britse astronoom Fred Hoyle verkondigde al 'n halve eeuw geleden
ook al 't tegenovergestelde & concludeerde op zíjn beurt, dat de Kènnis v/h Universum
géén ènkel 'bewijs' leverde voor 't nog bestaan van 'n ("traditionele"knipoog God, waarbij
dus, zó gezien, 'godsdienst' haast niets anders dan illusie
v/d menselijke geest kòn zijn?

Natuurlijk kun je ook dit in myDi tegenkomen
zo nu & dan onder dikke lagen make up, lipstick, nagel~ & haarlak, puberpukkels,
min of meer boze verwijters, treiteraars, loverboys, breezersletjes blozen & eindeloze reeksen
hoogstmerkwaardige nicknames
& avatarritsjes
...!

09 apr 2014 - bewerkt op 15 apr 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende