are you talking to me?
Are
you talking to
ME?
We
praten weer
eens langs elkaar
heen Ivo!
Het is prima
om een andere mening te hebben dan anderen.
Maar de wereld is vol met verschillende opinies over wat dan ook.
Mooi dus als we de discussie aan kunnen gaan met elkaar over al die [on]mogelijkheden.
Ik ben al in de cellen, kampen, gevangenissen e.d. geweest onder diverse geuniformeerden in 3 landen.
Het heeft geen zin meer om mensen te vermoorden, te martelen & 'kalt te stellen'.
Wat we dus wel kunnen doen is zo duidelijk mogelijk maken wat we bedoelen te zeggen & wat niet.
Vele eeuwen geleden gebruikten we andere methoden om te verbeelden & te vertalen.
Alle tijden en omstandigheden hebben hun eigen manieren, talen, advertenties, reklames & propaganda.
Wat ik bedoel te zeggen is dat George Walker Bush & Osama Bin Laden [& talloze anderen] net doen
alsof zij de enige echte waarheid verkondigen [net als Mao/Stalin/Hitler/Poetin/Geertjes&Favoritas e.d.]:
trotse grootspraak, hoogmoed, arrogantie, botheid, muchomachohomobilesbonobobolleboosjesideologie]
en alsof iedereen het met hen eens zou moeten zijn, op hen zou moeten stemmen & hen 'vereren' ofzo?!
Kortom: ik voel me best wel aangesproken [ook] door de manier waarop Sjapo & Yesjoe het deden
in hun tijd & onder hun omstandigheden [vandaar al die mydiverhaaltjes]!
Alleen ben ik tegen te simpele zwartwit redenaties alsof het alleen maar OF dit OF dat is wat 'waar' is?
Mijn 'hete centrale punt' is dat ik meningen naast elkaar wil zetten [en leggen]!
Maar liever niet al te fanatiek [extreem, gewelddadig, monomaan
maniakaal!] tegen elkaar opzetten.
Laat de suimahakelamonsters dus maar hun meningen zeggen: als 't maar leesbaar is & interessant!
Mordechai, set & chai doen 't op hun 'manier' & alle andere mydiertjes [al die duizenden?] doen 't op hun eigen wijze [& ik irriteer me vaak te pletter aan al die roddelende kwekkende poep&piespubers & shit!
Maar op Patrice & Anjaa [net als ooit Rabbij, Joeriouwehoeri, Soploeloe, Bopiekanto, Bendelid e.d.] kan ik niets zinnigs zeggen: volle pinksterevangelisten, volkomen randdebielen, grote gekken, pedo's & al die
soppende gillende keukenmeiden met bendeleden, groupies & poepies die verwilderd in rond piesen zijn
voor mij onbereikbaar, oninteressant & vreselijk irritant om kotsmisselijk van te worden, de neus te sluiten & maar liever helemaal niet meer op te reageren? Misschien wel allemaal goedbedoeld op hun manier, maar mij zegt 't absoluut niks & is't alleen maar loze ballast!
Ik heb iets dergelijks ook met al die samenzweerders van uiterst links/rechts/midden:
potten die ketels verwijten dat ze zwart zien: agitatiepropaganda a la telegraafstoryvertrossingendemolleritusrtlupcpornotellsellcontact etc.
Kortom: mensen hebben overal verschillende meningen over.
Laat ze die maar naar voren brengen op hun eigen wijze.
En dan zien we vanzelf wel 'wie er gelijk had/heeft'?
Of niet! Maar elk vogeltje zingt [& stinkt] op eigen wijs.
Laat ze dus maar piepen, miauwen. blaffen, twinkeleren, fluiten, spuiten,
jubelen, juichen, afkraken, bekritiseren, aantonen & hoe dan ook zeggen wat ze ergens van vinden ...
Het staat een ieder vrij om een en ander aan te horen, te lezen, te negeren, erop in te gaan of niet.
Ik hak al meer dan vijftig jaar met dit 'bijltje' & doe daar zo nu en dan verslag van.
En jij doet het op zouw manier net als anderen "UT" weer
op hun wijze doen [of laten]!
Laat ze!
{EN
geef ze
van ka~
toen!}
you talking to
ME?
We
praten weer
eens langs elkaar
heen Ivo!
Het is prima
om een andere mening te hebben dan anderen.
Maar de wereld is vol met verschillende opinies over wat dan ook.
Mooi dus als we de discussie aan kunnen gaan met elkaar over al die [on]mogelijkheden.
Ik ben al in de cellen, kampen, gevangenissen e.d. geweest onder diverse geuniformeerden in 3 landen.
Het heeft geen zin meer om mensen te vermoorden, te martelen & 'kalt te stellen'.
Wat we dus wel kunnen doen is zo duidelijk mogelijk maken wat we bedoelen te zeggen & wat niet.
Vele eeuwen geleden gebruikten we andere methoden om te verbeelden & te vertalen.
Alle tijden en omstandigheden hebben hun eigen manieren, talen, advertenties, reklames & propaganda.
Wat ik bedoel te zeggen is dat George Walker Bush & Osama Bin Laden [& talloze anderen] net doen
alsof zij de enige echte waarheid verkondigen [net als Mao/Stalin/Hitler/Poetin/Geertjes&Favoritas e.d.]:
trotse grootspraak, hoogmoed, arrogantie, botheid, muchomachohomobilesbonobobolleboosjesideologie]
en alsof iedereen het met hen eens zou moeten zijn, op hen zou moeten stemmen & hen 'vereren' ofzo?!
Kortom: ik voel me best wel aangesproken [ook] door de manier waarop Sjapo & Yesjoe het deden
in hun tijd & onder hun omstandigheden [vandaar al die mydiverhaaltjes]!
Alleen ben ik tegen te simpele zwartwit redenaties alsof het alleen maar OF dit OF dat is wat 'waar' is?
Mijn 'hete centrale punt' is dat ik meningen naast elkaar wil zetten [en leggen]!
Maar liever niet al te fanatiek [extreem, gewelddadig, monomaan
maniakaal!] tegen elkaar opzetten.
Laat de suimahakelamonsters dus maar hun meningen zeggen: als 't maar leesbaar is & interessant!
Mordechai, set & chai doen 't op hun 'manier' & alle andere mydiertjes [al die duizenden?] doen 't op hun eigen wijze [& ik irriteer me vaak te pletter aan al die roddelende kwekkende poep&piespubers & shit!
Maar op Patrice & Anjaa [net als ooit Rabbij, Joeriouwehoeri, Soploeloe, Bopiekanto, Bendelid e.d.] kan ik niets zinnigs zeggen: volle pinksterevangelisten, volkomen randdebielen, grote gekken, pedo's & al die
soppende gillende keukenmeiden met bendeleden, groupies & poepies die verwilderd in rond piesen zijn
voor mij onbereikbaar, oninteressant & vreselijk irritant om kotsmisselijk van te worden, de neus te sluiten & maar liever helemaal niet meer op te reageren? Misschien wel allemaal goedbedoeld op hun manier, maar mij zegt 't absoluut niks & is't alleen maar loze ballast!
Ik heb iets dergelijks ook met al die samenzweerders van uiterst links/rechts/midden:
potten die ketels verwijten dat ze zwart zien: agitatiepropaganda a la telegraafstoryvertrossingendemolleritusrtlupcpornotellsellcontact etc.
Kortom: mensen hebben overal verschillende meningen over.
Laat ze die maar naar voren brengen op hun eigen wijze.
En dan zien we vanzelf wel 'wie er gelijk had/heeft'?
Of niet! Maar elk vogeltje zingt [& stinkt] op eigen wijs.
Laat ze dus maar piepen, miauwen. blaffen, twinkeleren, fluiten, spuiten,
jubelen, juichen, afkraken, bekritiseren, aantonen & hoe dan ook zeggen wat ze ergens van vinden ...
Het staat een ieder vrij om een en ander aan te horen, te lezen, te negeren, erop in te gaan of niet.
Ik hak al meer dan vijftig jaar met dit 'bijltje' & doe daar zo nu en dan verslag van.
En jij doet het op zouw manier net als anderen "UT" weer
op hun wijze doen [of laten]!
Laat ze!
{EN
geef ze
van ka~
toen!}
05 jul 2008 - bewerkt op 05 jul 2008
- meld ongepast verhaal
-
sui
zaterdag 05 juli 2008 10:45
ik had het tegen jou,
omdat je laatste alinea zo apatisch is.
Laat
ieder dus
maar geloven in
zijn/haar 'waarheid',
als ze maar niet proberen
om anderen ook te
dwingen om hun
versie te
geloven.
ik dwing niet hen mijn realiteit te geloven,
ik schrijf slechts om wakker te schudden
het laten van dat door een ieder omdat ieder een recht heeft te geloven wat ze willen is een leugen, is een onwaarheid, want geloof in iets mag tot het anderen schade toe brengt,
en bijvoorbeeld het geloof in terreur brengt vele mensen schade toe en tot de dood er op volgt.
hierin mag je nooit iemand laten geloven wat niet correct is.
en de wetenschap is duidelijk dat het geloof dat mensen hebben niet klopt met de wetten van de natuur wiskunde en chemie.
geloof mag zolang je een ander geen schade toebrengt
en het niet reageren op mensen die BS verkopen is schuld hebben aan de lasten van anderen die je wel of niet wil kan zien.
ik heb liever een schone lei, onbevlekt in mijn geest voor god komen omdat mijn lichaam en kleding nooit tot god komen !
denk er maar over na, maar je bevlekt jezelf met het schuwen en goed praten van mensen die ijdel en onwillend zijn na te denken.
geen god die die mensen ooit zal toelaten tot het paradijs of rust en vrede !
en ivo is iemand die jij niet kent, meeste mensen kennen ivo niet zelfs als ze het lichaam zien .... -
reolien
zaterdag 05 juli 2008 10:56
Kortom: mensen hebben overal verschillende meningen over.
Laat ze die maar naar voren brengen op hun eigen wijze.
Jaaa inderdaad. Maarrrr een mening is een mening en die mag je nooit iemand opleggen als een feitelijke waarheid, wat bij sui/ivo wel gebeurt. DAt ergert mij. Misschien zit er wel een kern van waarheid in, maar ik hou er niet van dat mensen als ongeschoold of dom worden beschouwt als ik/ wij een andere mening hebben. Of zoals sui zegt, de waarheid niet willen zien, waar ik het dan weer niet mee eens ben -
Asih
zaterdag 05 juli 2008 11:04
Ovi{3x}: we hebben geen verschil van mening, alleen maar in de manier waarop
we het zeggen ~ fuck jezelf toch niet zo op man, da's bar ongezond ~ eet, drink, slaap, ruim op & ga op je kop staan, hardlopen, tekenen&schilderen,
maar laat je niet opnaaien door exkolonialen wereldheersers &/of boeman-netjes & ~vrouwtjes! -
sui
zaterdag 05 juli 2008 11:26
ik zeg meestal dat je mij niet moet geloven maar zelf moet onderzoeken,
ik geef je de info en feiten, en nog leg ik het op ?
hallo ? verdraai de wereld niet naar jou gemakzucht.
ik dwing je niet om mij te geloven, dat doet de politiek al omdat die weigert onderzoek te doen naar 911 en de gevolgen.
ik leg je niks op, ik vraag je wanneer je mijn dingen leest alleen eens na te denken en zelf feiten te zoeken.
en als ik dan vraag of je me kan weer leggen als je tegen me reageert en het weigert dan sorry, word ik boos.
want je kan niet nemen en nemen, geef dan ook maar een keer.
en dat doen jullie vaak niet(jullie = mensen die tegen mij trappen en op mij reageren zonder enig tegen woord met feiten onderbouwt.)
en dat dwing ik wel,
ik dwing jou en ieder ander feiten aan te dragen wanneer je me aanvalt of tegenspreekt, want ik geef jou ook feiten die jij niet accepteerd en ziet als mening. ik vraag slechts dwing slechts om jou mening te onderbouwen met feiten en gebeurtenissen wetenschap en waarheid.
dat doen jullie niet en lopen dan meestal weg met het idee dat ik oneerlijk ben en onbuigbaar.
breng die feiten op tafel en praat, maar ga niet ontkennen en niets terug geven ! -
Blondie2
zaterdag 05 juli 2008 11:38
ach iedereen doet hier zijn ding, jij het jouwe ik het mijne.
Het belangrijkste is dat je elkaar in waarde laat. -
Asih
zaterdag 05 juli 2008 13:28
elk
mydiertje &
ieder mydimenschje geeft
z'n eigen mening over whatever
op z'n eigen wijze
& al of niet geloofd door dezen of genen
en op ieder moment worden er levende wezens verwekt
& sterven af!
als we nu allemaal
onze eigen verantwoordelijkheid nemen
voor ons doen en laten
dan zijn we al een heel stuk[je] verder?
iedereen heeft verantwoordelijkheden & nalatigheden
mijn taak is eten, drinken, slapen, verzamelen en opruimen
alle leeftijden, leefvormen, interacties & associaties
maar het onderverdelen in
"IK"
en
'jullie'
is zinloos
of je zou het
moeten kunnen
'bewijzen'
...
voorlopig
heb ik de 'verantwoordelijkheid'
voor de oeroude oudtante Dinah met haar katten & kippen
en een gevonden babyzwaluw die midden op straat lag
o.a.
wat te doen? -
anjaa2
zaterdag 05 juli 2008 17:52
Begrijp ik nou goed dat je mij in dit stukje voor randdebiel, grote bek en pedo uitscheld?? Waar slaat dat godverredomme op? Had ik ooit iets gedaan met jou? Nee, sorry hoor, maatr dit ken ik mijn ogen echt niet..Hallo zeg, typ je een stukkie dat we elkaar motten warderen, noem je mij een pedo...Ongelovenloos, bah!
-
Asih
zaterdag 05 juli 2008 19:08
nee anjaa2 jij bent alleen maar 'n onvolkomen randdebiel & grote gek
-
Asih
zondag 06 juli 2008 18:03
Mijn smaak niet dus
al die extreem fanatieke conspirationele yuppies
& guppies die een slaatje slaan uit populistische overdrijverij
a la blabla & sui: leuk dat men wat zegt over wat dan ook,
net als al die gebande oliebollen & appelflappen,
agitprop overdrijvers & toppopgroupies, uebervet oppervlakkige superpubers & allerhande bendeleden & breezerslutjes,
maar mij zegt het eigenlijk nog maar zeer weinig:
leuk dat ze er zijn, maar
ook best wel vreselijk irritant eenzijdig,
monomaan doordrijverig
& vreselijk saai!
Zo heeft elk & ieder mydiertje
wel zijn/haar plusjes & minnetjes?!
Wat mij betreft zegt een ieder wattie op zijn/haar lever heeft,
als 't maar niet te eenzijdig en voorspelbaar is?
Liever iets nieuws, iets echts &
iets origineels!
Bijna genoeg stof
voor vandaag
...
We'll see.
Or we won't.
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 30 apr 2026 ‘t Verval v/h Romeinse Rijk & de Romeinse Samen-
- O 30 apr 2026 ‘t Verval v/h Romeinse Rijk & de Romeinse10.45/1/5
- O 30 apr 2026 ‘t Verval van Romeinse Rijken en samenlevingen was
- O 29 apr 2026 31 ‘Christos’ is ‘t Griekse woord voor ‘gezalfde’.
- O 29 apr 2026 De Joodse Gemeenschappen i/d Diaspora leken door
- O 29 apr 2026 “En ‘t houdt nooit op: op dit moment leven er meer
- O 29 apr 2026 29/30 Het houdt nooit op: elke oorlog laat diepe
- O 28 apr 2026 Diaspora Grieks Romeins Joods Economie Evolutie ~~
- O 28 apr 2026 28 april 2026 De Diaspora: eeuwen van strijd in
- O 27 apr 2026 Rond het jaar 200 BC kreeg ook de
- O 27 apr 2026 Door dit alles werd ‘t traditionele levenspatroon,
- O 27 apr 2026 De door verklaren ontstane Thora~
- O 26 apr 2026 32 Hoewel langzamer dan in ‘onze eigen’ tijd,
- O 24 apr 2026 31 De voet van Rome had Joden genadeloos vertrapt!
- O 24 apr 2026 30 In ‘t jaar 130 wou de Romeinse keizer