almost asleep & dreaming

Niet vergeten om morgen op tijd naar de bibliotheek te gaan! Bijna 20 eeuwen vol overeenkomsten & veranderingen? (KA) Bovenaan Irenaeus' lijstje stonden de euangelies van Mat, Marc, Luc & Yochanan, in die volgorde, daarna kwamen de Handelingen v/d apostelen ('n geschiedenis v/d eerste christelijke gemeenten), gevolgd door de zendbrieven van SP, Ya'akov, Petros & Yochanan, & als laatste 2 profetische beschrijvingen v/h zg. einde der tijden: Openbaring & de Herder van Hermas.

De canon kwam pas i/d loop v/d 4e eeuw definitief vast te staan. Sommige door deze Irenaeus uitgezochte boeken, zoals de Herder van Hermas, zouden worden verworpen & weer andere, zoals de Hebreeënbrief & die van Judas, werden later nog aan Irenaeus' lijst toegevoegd.

De christelijke geschriften waren in verschillende tijden, in diverse regio's & voor 'n zeer verschil-lend publiek geschreven, maar ze deelden wel 'n gemeenschappelijke taal & symboliek, afgeleid v/d Wet & de Profeten & ook van andere teksten uit die late tweede-tempel-periode.

Ideeën die oorspronkelijk nog geen enkel verband met elkaar hielden - zoon van g d, mensenzoon, masjiach & koninkrijk - werden tot 'n nieuwe synthese gebracht met de nodige variaties vanuit de afgelopen eeuwen, plaatsen, stromingen & 'sekten' ~~~~

De (anonieme) auteurs brachten geen logisch opgebouwd betoog, maar plaatsten deze beelden zo veelvuldig naast elkaar dat ze in 't brein v/d nijvere lezer simpelweg 'gewoon' samenvloeiden?!

Er was geen uniform beeld van JC: SP had hem de 'zoon van g d' genoemd, maar had deze titel i/d traditioneel joodse zin gebruikt ~ Ye(ho)sjoe(a) was 'n 'gewoon' mens met 'n bijzondere relatie tot g d geweest, net als de oude koningen van Israël, & was door hem tot 'n 'uitzonderlijk' hoge status verheven?!

SP beweerde nooit dat JC ook echt 'g d' wàs. Mat, Marc & Luke, die ook wel bekendstaan als de 'synoptici' omdat zij die zaken 'samen zien', gebruikten de benaming 'zoon van g d' op dezelfde manier, maar zij impli-ceerden ook dat JC de figuur uit Dani'eel ('g d is mijn rechter' was 'die eruitzag als 'n mens', wat hem 'n eschatologische dimensie (meerwaarde) kon verlenen.

Yochanan, de vierde euangelist, die 'n ietwat andere christelijke traditie vertegenwoordigde, zag Yesjoea ('g d redt' als de belicha-ming v/h woord & de wijsheid van g d die al bestonden (vèr) vóór 'de schepping v/d wereld'! Toen de laatste redacteuren v/h NOT deze teksten op de duur naast elkaar opnamen, stoorden zij zich niet meer aan al deze discrepanties.

Yesjoe was i/d hoofden v/d christenen nu onderhand al 'n té immens fenomeen geworden om nu nog te worden (samen)gevat in één ènkele traditionele definitie of definitieve traditie? Je vult hem/haar zèlf in aan de hand van gegevens die jíj ter beschikking wilt hebben! Kortom: je kunt tegenwoordig de afstammelingen & migranten van heidenen, joden, christenen & moslims bijna overal op aarde tegenkomen in/met hun al of niet diverse kledij & 'interpretaties' ~~~~ G d, masjiach e.d. zijn multi-interpretabel, net als liefde, bevrijding, geluk, aandacht, mededeelzaamheid .....

Slaap zacht, droom zoet & please do tell us all about it if you really want to? Ik sluit m'n oeroude oogjes & ga met klaasvaak naar droomland ~~~