Alles wat we doen & laten is {r}evolutionair ...
Martine Delfos
zegt 't ongeveer als volgt
in "Verschil mag er zijn"/'Waarom er mannen & vrouwen zijn':
't Verschil wat we denken te zien vanuit onderzoek is:
'kunnen' versus 'niet-kunnen'; bijvoorbeeld 'goed ruimtelijk inzicht' versus 'slecht ruimtelijk inzicht'.
We zijn dan gewend om 't 'kunnen' te verklaren & 't 'niet-kunnen' te laten voor wat 't is.
Alsof 't 'niet-kunnen' geen eigen betekenis heeft. 'Niet-kunnen' is echter meer dan alleen 'n afwezigheid van 't kunnen. 't Is bijvoorbeeld nodig 't ene niet te kunnen om 't andere wel te kunnen, omdat ze vaak niet tegelijk mogelijk zijn.
Vaak kijken we daaroverheen & rekenen elkaar in relaties af op wat we niet kunnen.
Hoe zit dit met betrekking tot ruimtelijk inzicht?
Slecht ruimtelijk inzicht is 'nodig' om zich goed te kunnen verplaatsen in 'n ander.
Op 't eerste gezicht misschien 'n vreemde combinatie, maar 'ruimtelijk inzicht' & 'zich verplaatsen in 'n ander' zijn logischer-wijs daadwerkelijk omgekeerd met elkaar verbonden.
In 't geval van 'ruimtelijk inzicht' wordt 't 'kunnen' normaliter verklaard door de noodzaak bij mannen
om ruimtelijk inzicht te hebben voor 't jagen.
De man moet weten waar 't beest zich bevindt & hoe 't zich verplaatst, om 't als voedsel te kunnen veroveren. 't 'Niet-kunnen' van ruimtelijk inzicht van vrouwen wordt normaliter in 't verlengde van deze redenering verklaard: vrouwen hebben 't niet nodig om 'n sterk ontwikkeld ruimtelijk inzicht te hebben, omdat ze niet hoeven jagen. Maar dat zou mogelijk betekenen dat 't bij vrouwen gewoon aanwezig is, maar niet in gebruik, of beperkt in gebruik.
Waarom zou er bij vrouwen 'n 'niet-kunnen' bestaan bij ruim-telijk inzicht?
Ook daar moet 'n verklaring voor zijn, & de rijkdom van de evolutietheorie biedt deze wanneer we dieper zoeken, & verklaart meteen waarom eruit ook onderzoek komen dat mannen & vrouwen niet verschillen in ruimtelijk inzicht.
Hoe dan ook:
vanuit oudere {r}evolutionaire [on]kundigheden komt er 'n vracht nieuwe vaardigheden naar boven wanneer die gewenst zijn, in gebruik komen & worden toegepast in ons dagelijks leven!
Zelfs tot aan & over de grenzen van seksueel functioneren, huishoudelijke bezigheden, betaald werk, sport & spel! Ik weet niet hoe dat zit bij gamende mydiertjes & computerende mydimensen, maar 't lijkt me waarschijnlijk dat er ook daar 'transseksuele' & homobilesbo veranderingen
& aanpassingen optreden, net zoals onze capaciteiten t.a.v. kunst & cultuur of 't hanteren van onze instrumenten, ruimtelijk inzicht & 't invoelen van andermens' diepere gedachten &
onze merkwaardige veelzijdige neigingen op diverse gebieden des mydilevens.
We veranderen bij 't leven ...
Have
a nice
mydiday, &
speel er maar
mee: met
mate.


Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
07 jan 2024
46000 De boer is gebonden aan z’n land/z’n werk is
-
O
06 jan 2024
45999102 In de heilige schrift is deze toen al
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
-
O
02 jan 2024
45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
vorige
volgende