ak85b zonder enig empirisch bewijs was ook dit nog


NIET
VEEL MEER
DAN 'N HERSENSPINSEL,
MAAR ANAXIMANDER BEGREEP WÈL
DAT 'N SCHETENWAPPEREND WETENSCHAPPER ALLEEN
LICHT KON WERPEN OP HET ONBEKENDE ALS HIJ VEEL CONVENTIONELE
DENKWIJZEN TERZIJDE LEGDE!?

Toen MILETE aan 't eind van de zesde eeuw
door de Perzen veroverd werd, verplaatste de wetenschappelijke hoofdstad zich naar Elea,
een Griekse kolonie in Zuid~Italia: híer ontwikkelde Parmenides
zijn radicale scepticisme?!

Want hóe
kunnen we immers ooit weten
dat onze analyse van de kosmos e.d. ook maar enige echte relatie heeft
met de werkelijkheid!?

Zíjn de wetten
& fenomenen waarvan we denken
dat we die waarnemen wèrkelijk & objectief, òf verklaren ze eveneens niet zo heel veel meer
dan de weinige aspecten van de wereld die we o.a. menen te kunnen zien (horen, voelen, aanraken,
proeven, ruiken, smaken)? Parmenides raakte ervan overtuigd dat om de werkelijkheid te kunnen achterhalen,
de menselijke rede gezond verstand & onverifieerbare speculaties
moest leren overstijgen
~~~

Het idee
van verandering bijvoorbeeld
was pure conventie: de Miletiërs,
die dachten dat de wereld zich LÀNGZAAM ONTWIKKELD HAD,
hadden het mis. De werkelijkheid was één, volkomen & eeuwig: 't LÉÉK alsof schepsels ontstonden & stierven,
maar de ware realiteit werd niet door de tijd beïnvloed. 'n Rationeel mens moest niet praten over zaken
die niet bestonden: hij mocht dus niet zeggen dat iets was geboren, want dàt impliceerde
dat 't DÁÁRVÓÓR níet had bestaan?

En wàt,
al met al, was er veranderlijker,
onbestendiger & fantastischer dan 't voelen, denken
& doen van mensachtige wezens
op aarde
~~~
01 aug 2013 - bewerkt op 04 aug 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende