ak68/69 in 'n aantal opzichten leest D als modern
DOCUMENT?!
WÀS dàt program v/d hervormers doorgevoerd, dàn was er ondermeer 'n seculiere sfeer ontstaan, 'n rechtspraak ònafhankelijk v/d cul-tus, 'n constitutionele monarchie, waarin de koning nèt als àlle àndere burgers óók onderhevig was aan de Thora, & 'n geseculariseerde staat met slechts één ÈNKEL, nationaal heiligdom!?
De hervormers rationaliseerden zó óók de israëlitische theologie, waarbij die van àlle mythologisch bijgeloof gezuiverd werd: 'god' viel niet meer te manipuleren door offers & "Gòd" wóónde al helemáál níet ìn Zíjn Tempel, die inplaats van 't heilig 'centrum' als vanouds nú voortaan níet méér werd dan 'n gebedshuis?!
Maar zo'n rationele ideologie was níet meteen ook zomaar noodzakelijkerwijs tolerànter dan 'n mythische: de hervormingen v/d deutero
nomisten onthulden tegelijk hèt allergrootste Gevaar van Afgoderij ~ door zó'n Nationale Gòd te creëren als blauw]
ÉNIGE SYMBOOL VAN HÈT GÒDDELIJKE,
hadden ook zíj een god geschapen naar hùn (éigen)
ÉVENBEELD!
De macht van Mardoek werd altijd uitgedaagd door die van Tiamat: net als die van Ba'al door die van Mot?! Voor Y & E was 't goddelijke zó ambigu dat het voor hen onmogelijk was om voor te stellen dat YaHWeH altijd aan je zijde stond of dat je kon voorspellen wàt HÍJ zou (gaan) doen? Maar de deuteronomisten twijfelden 'r niet aan dat zíj wèl precies wisten wàt dé wìl van YaHWeH was èn vonden 't hùn heilige plicht om ÀLLES te vernietigen wat nu strijdig was met zíjn/hùn belangen. Als aan iets wat inherent begrensd is ~ een beeld, ideologie of organisatie ~ fundamentele waarde wordt toegekend, voelen de volgelingen ervan zich verplicht om ÍEDERE mogelijke rivalisérende aanspraak te elimineren, want er kan er dus maar één zijn?!
Het type vernietiging
dat de deuteronomisten beschrijven is een onfeilbare aanwijzing
dat 'n heilig symbool tot 'n àfgod
is geworden/vèrworden.
28 jul 2013 - bewerkt op 31 jul 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 dec 2025 50294 De geschiedenis liet zien dat een vijand kan
- O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
- O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,