AK371 De mens had eeuwenlang dankzij symbolen als
'GOD' OF 'VOORZIENIGHEID' DWARS DOOR DE VOORSPOED EN TEGENSPOED IN HET TIJDELIJK LEVEN HEEN KUNNEN KIJKEN EN EEN GLIMP VAN DIT VERONDERSTELDE WEZEN ZELF KUNNEN OPVANGEN!
DÀT HIELP HEN OM DE ANGSTEN VAN HET LEVEN EN DE GRUWELEN VAN DE DOOD TE DRAGEN, MAAR VOLGENS PT WAS MENIGEEN NU VERGETEN HOE ZE DE OUDE SYMBOLEN INTERPRETEREN MOESTEN EN BESCHOUWDEN ZE DEZE LIEVER ALS ZUIVERE FEITEN?
DIE SYMBOLEN WAREN DAARDOOR ONDOORZICHTIG GEWORDEN: ER SCHEEN GEEN TRANSCENDENTIE MEER DOORHEEN EN TOEN DIT GEBEURDE, KWIJNDEN ZE WEG EN VERLOREN ZE HUN KRACHT, DUS ALS WE DEZE SYMBOLEN LETTERLIJK NAMEN, DAN DEDEN WE INACCURATE EN ONWARE UITSPRAKEN.
DAAROM KON PT, ZOALS ZOVEEL PREMODERNE THEOLOGEN, ZONDER ENIG VOORBEHOUD STELLEN: "GOD BESTAAT NIET. HIJ IS HET WEZEN ZÈLF, VOORBIJ ESSENTIE EN EXISTENTIE. WIE BEWEERT DAT GOD BESTAAT, VERLOOCHENT HEM DUS!" ANDERS DAN VEEL TIJDGENOTEN MEENDEN, WAS DIT GEEN ATHEÏSTISCHE UITSPRAAK.
"WE KUNNEN NIET MEER GEMAKKELIJK MET EEN ANDER OVER GOD PRATEN, WANT DIE ANDER ZAL METEEN DE VRAAG STELLEN: 'BESTAAT GOD?' DE VRAAG ALLEEN AL GEEFT AAN DAR DE SYMBOLEN VOOR GOD BETEKENISLOOS GEWORDEN ZIJN. IN DIE VRAAG IS GOD ÉÉN VAN DE TÀLLOZE OBJECTEN IN TIJD EN RUIMTE GEWORDEN, DIE AL OF NIET BESTAAN. EN DÀT IS DE BETEKENIS VAN GOD HEKEMAAL NIET!"
GOD KON NOOIT 'N KENNISOBJECT ZIJN, ZOALS DE VOORWERPEN & MENSEN DIE WE OM ONS HEEN ZIEN. 'T VEREIST MOED OM DOOR DIT EINDIGE SYMBOOL NAAR DE WERKELIJKHEID TE KIJKEN: DE GOD VOORBIJ 'GOD' DIE ZICH VOORBIJ THEÏSME BEVINDT
~~~
DÀT HIELP HEN OM DE ANGSTEN VAN HET LEVEN EN DE GRUWELEN VAN DE DOOD TE DRAGEN, MAAR VOLGENS PT WAS MENIGEEN NU VERGETEN HOE ZE DE OUDE SYMBOLEN INTERPRETEREN MOESTEN EN BESCHOUWDEN ZE DEZE LIEVER ALS ZUIVERE FEITEN?
DIE SYMBOLEN WAREN DAARDOOR ONDOORZICHTIG GEWORDEN: ER SCHEEN GEEN TRANSCENDENTIE MEER DOORHEEN EN TOEN DIT GEBEURDE, KWIJNDEN ZE WEG EN VERLOREN ZE HUN KRACHT, DUS ALS WE DEZE SYMBOLEN LETTERLIJK NAMEN, DAN DEDEN WE INACCURATE EN ONWARE UITSPRAKEN.
DAAROM KON PT, ZOALS ZOVEEL PREMODERNE THEOLOGEN, ZONDER ENIG VOORBEHOUD STELLEN: "GOD BESTAAT NIET. HIJ IS HET WEZEN ZÈLF, VOORBIJ ESSENTIE EN EXISTENTIE. WIE BEWEERT DAT GOD BESTAAT, VERLOOCHENT HEM DUS!" ANDERS DAN VEEL TIJDGENOTEN MEENDEN, WAS DIT GEEN ATHEÏSTISCHE UITSPRAAK.
"WE KUNNEN NIET MEER GEMAKKELIJK MET EEN ANDER OVER GOD PRATEN, WANT DIE ANDER ZAL METEEN DE VRAAG STELLEN: 'BESTAAT GOD?' DE VRAAG ALLEEN AL GEEFT AAN DAR DE SYMBOLEN VOOR GOD BETEKENISLOOS GEWORDEN ZIJN. IN DIE VRAAG IS GOD ÉÉN VAN DE TÀLLOZE OBJECTEN IN TIJD EN RUIMTE GEWORDEN, DIE AL OF NIET BESTAAN. EN DÀT IS DE BETEKENIS VAN GOD HEKEMAAL NIET!"
GOD KON NOOIT 'N KENNISOBJECT ZIJN, ZOALS DE VOORWERPEN & MENSEN DIE WE OM ONS HEEN ZIEN. 'T VEREIST MOED OM DOOR DIT EINDIGE SYMBOOL NAAR DE WERKELIJKHEID TE KIJKEN: DE GOD VOORBIJ 'GOD' DIE ZICH VOORBIJ THEÏSME BEVINDT
~~~
27 sep 2013 - bewerkt op 30 sep 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 29 dec 2025 5031993 Voor YESJ was ‘t godsrijk van de hemel dus
- O 28 dec 2025 50318Hier hebben we dus de ‘gerealiseerde eschato-
- O 28 dec 2025 50317 Wat kost de goedkoopste rollator en hoeveel
- O 28 dec 2025 5031692 Voor Yesj en de rabbijnen is het Godsrijk
- O 28 dec 2025 50315 Bij Schweitzer ging het nog om de pijnlijke
- O 27 dec 2025 5031491 De Waarschuwing v/d grote Christen & Reli-
- O 27 dec 2025 50313 Deze Mènsch kàn èn móet dus werken vóór deze
- O 27 dec 2025 50312 Griezels zijn ‘t stuk voor stuk Bibi, Vlad,
- O 27 dec 2025 50311 Toen Rav Yoch Ben Zakkai na deze Verwoesting
- O 26 dec 2025 50310 ‘Als Israël bij die RODE RIETZEE gezegd had:
- O 26 dec 2025 5030989 De overheersing van Israël door de vreemde
- O 26 dec 2025 50308Simpelkwesties van zoogdier, roofdier & mens?
- O 26 dec 2025 50307 Hoewel het mogelijk is dat ook de zeloten
- O 26 dec 2025 50306 HET IS MOEILIJK OM IN TE STEMMEN MET AUTEURS
- O 25 dec 2025 50305 UIT AL DEZE UITSPRAKEN BLIJKT DAT YESJ ALDUS