Ak360: 't Meest opvallend was de journalist ~~~~~~

H.L. Mencken (1880-1956), die de fundamentalisten de gesel der natie noemde.

Wat WÀS het toch toepasselijk, kraaide hij, dat Bryan, die dòl was op eenvoudige plattelanders, inclusief de 'wezenloos starende primaten van het binnenland', aan zijn einde was gekomen in een 'gat in Tennessee'?

De fundamentalisten waren overal: ze 'drommen in de armoedige straatjes achter de gasfabriek. Ze zijn overal waar leren een te zware last is voor sterfelijke geesten, zelfs het vage, erbarmelijke leren dat het kleine rode schoolgebouwtje biedt!'

Ze waren de vijanden van wetenschap en vrijheid en hadden geen rechtmatige plaats in de moderne wereld.

De schrijver Maynard Shipley beweerde dat Amerika teruggeworpen zou worden in de middeleeuwen als de fundamentalisten de macht over het geloof zouden krijgen en aan dr mensen hùn dweperige opvattingen zouden opleggen.

In Dayton voelden de liberalen zich bedreigd toen de vrijheid van meningsuiting en het recht op vrij onderzoek op de tocht kwamen te staan: díe rèchten waren héilig, níet omdat ze 'bovennatuurlijk' zouden zijn maar omdat ze nú centraal stonden i/d moderne identiteit & als zódanig ònschendbaar & níet onderhandelbaar waren. Zònder die rechten zou ÀLLES mìsgaan? De fundamentalisten meenden en vreesden die moderniteit en wìsten dat enkel v/d meer uitgesproken exponenten ervan gezwóren hadden de religie 'úit te roeien'!

Die nieuwe doctrine van Bijbelse Onfeilbaarheid, zoals opgesteld door de Princeton-theologen, was heilig voor hen! Niet alleen vanwege zijn bovennatuurlijke bevestiging, maar omdat HIJ de enige garantie op zékerheid was & bood in zo'n steeds onzekerder wereld!?
24 sep 2013 - bewerkt op 27 sep 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende