Ak351: Ná Einstein werd 't akelig duidelijk ~~~~~~
DAT
DE WETENSCHAP
ONS (NOG STEEDS)
NIET HÈT ULTIEME BEWIJS
KON LEVEREN EN DAT HAAR RESULATEN
INTRINSIEK BEPERKT EN TIJDELIJK WAREN!
In 1927
formuleerde Heisenberg
het 'onzekerheidsprincipe i/d kernfysica':
daarmee bewees hij dat het voor de wetenschappers
ònmógelijk was objectieve RESULTATEN te vergaren,
aangezien de waarneming zelf hun begrip v/d object dat ze onderzoeken beïnvloedt?!
In 1931 bedacht de Oostenrijkse filosoof Kurt Gödel (1906-197
'n theorema
waarmee hij graag wilde aantonen dat elk formeel logisch of wiskundig systeem stellingen moest bevatten
die nìet bìnnen dat systeem bevestigd konden wordt: er zouden immers altijd weer stellingen zijn die alléén bewezen
of ontkracht konden worden door input van buitenaf!? Dìt haalde de traditionele voorstelling
van systematische beslisbaarheid volledig onderuit.
De Amerikaanse filosoof John Dewey (1859-1952) betoogde in 1929
in z'n Gifford Lectures in Edinburgh dat Descartes' zoektocht naar zekerheid niet langer 't oogmerk v/d moderne filosofie kòn zijn: Heisenberg had ons bevrijd v/d 17e-eeuwse mechanica, die 't universum beschreef als 'n gigantische machine
die uit afzonderlijke onderdelen bestond. De NÍEUWE generatie wetenschappers was echter bezig
de fundamentele onderlinge verbondenheid van àlle werkelijkheid te onthullen:
onze hersenen waren blijkbaar niet in staat
om tot totale zekerheid of onweerlegbaar
bewijs te komen?!
Ons
verstand was
beperkt & sommige
problemen zouden naar alle
waarschijnlijkheid ònòpgelòst
blíjven!?
DE WETENSCHAP
ONS (NOG STEEDS)
NIET HÈT ULTIEME BEWIJS
KON LEVEREN EN DAT HAAR RESULATEN
INTRINSIEK BEPERKT EN TIJDELIJK WAREN!
In 1927
formuleerde Heisenberg
het 'onzekerheidsprincipe i/d kernfysica':
daarmee bewees hij dat het voor de wetenschappers
ònmógelijk was objectieve RESULTATEN te vergaren,
aangezien de waarneming zelf hun begrip v/d object dat ze onderzoeken beïnvloedt?!
In 1931 bedacht de Oostenrijkse filosoof Kurt Gödel (1906-197
'n theorema waarmee hij graag wilde aantonen dat elk formeel logisch of wiskundig systeem stellingen moest bevatten
die nìet bìnnen dat systeem bevestigd konden wordt: er zouden immers altijd weer stellingen zijn die alléén bewezen
of ontkracht konden worden door input van buitenaf!? Dìt haalde de traditionele voorstelling
van systematische beslisbaarheid volledig onderuit.
De Amerikaanse filosoof John Dewey (1859-1952) betoogde in 1929
in z'n Gifford Lectures in Edinburgh dat Descartes' zoektocht naar zekerheid niet langer 't oogmerk v/d moderne filosofie kòn zijn: Heisenberg had ons bevrijd v/d 17e-eeuwse mechanica, die 't universum beschreef als 'n gigantische machine
die uit afzonderlijke onderdelen bestond. De NÍEUWE generatie wetenschappers was echter bezig
de fundamentele onderlinge verbondenheid van àlle werkelijkheid te onthullen:
onze hersenen waren blijkbaar niet in staat
om tot totale zekerheid of onweerlegbaar
bewijs te komen?!
Ons
verstand was
beperkt & sommige
problemen zouden naar alle
waarschijnlijkheid ònòpgelòst
blíjven!?
23 sep 2013 - bewerkt op 26 sep 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 05 nov 2011 vrij zinnig
- O 05 nov 2011 myDiknettergekte kopvoddentaxaties pinksterfestijn
- O 05 nov 2011 Vloekende floddertokkies tegen heilige boontjes ed
- O 04 nov 2011 myDimerchants of death & destruction far & near
- O 04 nov 2011 myDiresearchprograms into past, present & Future.
- O 03 nov 2011 Ik krimp, jij/hij/zij krimpt, jullie/hullie/wullie
- O 03 nov 2011 Koning Geert I van Limburg, Brabant & Vlaanderen?
- O 03 nov 2011 Splishsplash: having a gashdashflashbashmashedegg.
- O 03 nov 2011 Koppensnellerachtige myDickannibalitis: alleenzijn
- O 03 nov 2011 grijsgrijsgrijs
- O 02 nov 2011 Nog eentje om 't af te leren {kopjessnellend in de
- O 02 nov 2011 Lach 's tegen duimpje/vingertje/knuistje/puistjes.
- O 02 nov 2011 laatste oude nieuws
- O 01 nov 2011 Slipping, sliding, sailing, whaling, dealing & ...
- O 01 nov 2011 Tongzoenen enzo {hielenlikken, handkussen, beffen}