Ak326b de evolutietheorie verbrijzelde zoveel fun~
DAMENTELE
VOORONDERSTELLINGEN DAT
SLECHTS WEINIGEN DEZE IN HAAR VOLLE OMVANG
KONDEN BEVATTEN: ZELFS ALFRED RUSSEL WALLACE (1823-1913),
DIE EEN BELANGRIJKE BIJDRAGE AAN DARWINS WERK GELEVERD HAD,
KON DE AFWEZIGHEID VAN EEN 'besturende intelligentie' NOG STEEDS NIET ACCEPTEREN!
De Amerikaanse botanist Asa Gray (1810-188
, die een overtuigd aanhanger van de evolutieleer èn 'n vroom christen was, maakte in zijn studie van het plantenleven gebruik van de evolutiehypothese, maar hij kon de afwezigheid van een 'algeheel goddelijk plan' nu zó nog niet aanvaarden? De darwiniaanse theorie ondermijnde niet alleen de op een goddelijk 'ontwerp' stoelende theologie die de steun-pilaar v/h 'westers christelijk geloof' geworden was, maar schoof óók de centrale 'beginselen' v/d verlichting a/d kant.
Darwin had overigens de intentie om de religie om zeep te helpen: zijn geloof ging door die jaren heen voortdurend op en neer, vooral na de dood van zijn dochter Annie, maar zijn voornaamste probleem met het christendom lag níet i/d 'natuurlijke selectie'; 't ging hèm veeleer om 'de leer v/d eeuwige verdoemenis' ~ ongetwijfeld een aanhoudende variabele reactie op donderpreken over de hel!
Hij zei tegen Asa Gray dat het absurd was om eraan te twijfelen dat 'iemand zowel een overtuigd theïst als 'n evolutionist kan zijn'! Hij voegde eraan toe: 'Ik ben nooit een atheïst geweest in de zin dat ik het bestaan van een 'G d' ontkende: vlg. mij zou "agnostisch" toch wel over het algemeen (& steeds meer naarmate ik ouder wordt) maar niet àltíjd de meest juiste omschrijving zijn van mijn geestes-gesteldheid!'
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende