Ak290: Giambattista Vico (1668-1744), professor ~~


IN
DE RETORICA
AAN DE UNIVERSITEIT
VAN NAPOLI, BETOOGDE DAT
DE HISTORISCHE METHODE NET ZO
BETROUWBAAR WAS ALS DE NATUURWETENSCHAPPELIJKE,
MAAR OP ANDERE INTELLECTUELE GRONDSLAGEN BERUSTTE!?

De studie van de retorica liet zien dat het minstens zo belangrijk was om te weten
tot wie een filosoof zich richtte èn om de context te begrijpen als om de inhoud daarvan te beheersen?!
De wiskunde was cruciaal voor de nieuwere wetenschappen: daarmee zou men duidelijke en stellige resultaten behalen
die op alle onderzoeksterreinen toepasbaar waren! Maar de wiskunde was volgens Vico vooral een spel dat werd ontwikkeld & beheerst DOOR MENSEN! Als je de wiskundige methode toepaste op materiaal dat losstond van het menselijk intellect ~ de kosmologie bijvoorbeeld ~ dan was er niet dezelfde 'aansluiting'? Omdat de natuur onafhankelijk van ons opereerde, konden we háár
nog níet zó GÓED bereiken & begrijpen als iets wat we zelf gecreëerd hadden! Maar de geschiedenis konden we wèl
op deze manier beter leren kennen, omdat onze beschavingen voortbrengselen waren van de mens: waarom
besteedden de moderne filosofen dan al hun energie aan 'de studie v/d wereld der natuur, die alleen gekend
wordt door Gòd, 'omdat hij die maakte'?
11 sep 2013 - bewerkt op 14 sep 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende