Ak285: Maar net als Mather was ook Mayhew ~~~~~~~~
NIET
ALTIJD CONSISTENT!
Híj preekte hel & verdoemenis,
& sprak over het belang van een 'persoonlijke band met g d'
die 'op jouw gebeden zou reageren & in jouw leven zou ingrijpen'?
Dìt deïsme in een mengeling met de traditionele mythos kwam veel meer voor dan de strikte geloofsvorm van radicalen als Toland!
Slechts een paar konden zo'n volkomen consistent deïstisch geloof volhouden:
de meesten behielden een traditioneel christelijk geloof, maar deden hun best om het van alle 'mysterie' te zuiveren;
in de loop van de 18e eeuw ontwikkelde zich eveneens de paradoxale the-ologie?! Op 't gebied v/h bovennatuurlijke
bleef zo'n soort van Gòd wel een mysterieuze liefhebbende Váder van al wat leeft, die dan zo ook nu en dan optrad
in het leven van zijn gelovigen (naar men meende)!?
Maar in de natuurlijke wereld had Gòd wel een stapje terug moeten doen:
HÌJ had die geschapen, hield die in stand èn had de wetten ervan ingesteld,
maar DÁÁRNÁ functioneerde dit mechanisme zelfstandig
en bemoeide g d zich er niet meer rechtstreeks mee?!
I/h verleden
was het BRAHMAN identiek geweest
met het atman van ieder schepsel: het INTELLECTUS
was de tòp v/d menselijke
rede geweest!?
't 'Natuurlijke'
& 't 'bovennatuurlijke'
waren net hermetisch onderscheiden geweest;
nú leken ze gaandeweg eenntegenstelling te zijn gaan
vormen?! Filosofen ontdekten andere
natuurwetten die het mensenleven
regeerden zònder énig
verbànd met
Gòd.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende