ak151: in plaats daarvan
HAD GOD NU IEDER WEZEN VANUIT DE PEILLOZE DIEPTEN VAN EEN ONVOORSTELBAAR NIETS OPGEROEPEN EN KON HIJ HET OOK IEDER MOMENT WEER LATEN VERDWIJNEN IN DATZELFDE ONPEILBARE NIET~BESTAAN? DE SCHEPPING EX NIHILO RUKTE ZO 'T UNIVERSUM LOS VAN GOD: DE MATERIËLE WERELD KON ONS NIETS VERTELLEN OVER 'T GODDELIJKE, WANT DEZE WAS NATUURLIJK UIT GOD VOORTGEKOMEN ZOALS DE FILOSOFEN ZICH (EN ONS) DAT HADDEN VOORGESTELD, MAAR UIT HET NIETS GESCHAPEN, EN DUS WAS HIJ VAN EEN TOTAAL ANDERE AARD (ONTOS) DAN DE SUBSTANTIE VAN DE LEVENDE GOD? EEN 'NATUURLIJKE THEOLOGIE' DIE UITGING VAN ONZE RATIONELE OBSERVATIE VAN DE WERELD OM TOT GOD TE KOMEN, WAS ZO GEZIEN NIET LANGER MOGELIJK WANT DE NIEUWE LEER MAAKTE DUIDELIJK DAT WE OP ONSZELF AANGEWEZEN NOOIT IETS OVER GOD KONDEN WETEN? MAAR DIE CHRISTENEN VAN TOEN DACHTEN NU OOK WEER NIET DAT HUN GOD COMPLEET ONDOORGRONDELIJK WAS: DE MENS YESJ WAS EEN BEELD (EIKON) V/H GODDELIJKE GEWEEST EN VIA HÈM HADDEN WE EEN IDEE GEKREGEN VAN DIE UITERST TRANSCENDENTE GOD?!
We waren er ook van overtuigd dat we, ondanks alles, 'n tot dan toe onontdekte dimensie van ons menszijn hadden betreden die ons in zekere zin in staat stelde om voortaan zó óók DÉÉL te zijn van het goddelijke?! Ze noemden hun toenmalige christelijke ervaring theosis of deïficatie: nèt zoals de vleesgeworden logos waren ook zíj door hèm nu al 'kinderen van g d' geworden zoals ook SP hen verteld had?
Maar omdat zich tussen 't materiële & de goddelijke wereld deze kloof geopend had, beseften ze dat ze dàt nooit geheel op eigen kracht hadden KÙNNEN bereiken! 't Was immers 'alleen gebeurd omdat Gòd dit gewìld had'!? De G d die alle dingen geschapen had, had mede
'toen 't Woord Vleesgeworden was & onder/in ons woonde', juist díe immens onvoorstelbare afstand o/d ene of andere manier al geheel overbrugd?! Maar wíe of wàt wàs deze Yesjoe? Aan welke kant van de afgrond stònd deze logos 'door wie alle dingen totstandkwamen'?
Sommige christenen stelden dat 't Woord, zoals ook Yochanan al gezegd had, vanaf het begin 'met god' was geweest, & zelfs 'G d was':
YESJ, als vleesgeworden Woord, behoorde 'tot de goddelijke sfeer'! ÀNDEREN brachten dáár weer tegenin dat hij mensgeworden was & zó 'n afgrijselijke dood was gestorven & dáárméé déélde i/d fragiliteit & onzekerheid v/d gehele materiële wereld! Betekende dìt zó óók dat Hèt Wóórd, nèt als àl het àndere, uit het níets geschapen was? Naast rekenen, lezen, schrijven & gym is menszijn vooral filosofie
...
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
26 apr 2013
mo 20 lf 276b/c hij vraagt 'n vermaard theoloog
-
O
26 apr 2013
mo 19 lf 276a de ottomaanse dynastie
-
O
26 apr 2013
mo 18 lf 275b de abbasidische inrichting
-
O
26 apr 2013
mo 17 lf 274 ze omringen zich met hofdichters
-
O
25 apr 2013
mo 16 ze worden verplicht om kleren te dragen
-
O
25 apr 2013
mo 15 lf 273 geleid door pief Yazif Ibn Muawiya,
-
O
25 apr 2013
mo 14 lf 272 een andere vriend, Omar, volgt 'm op
-
O
25 apr 2013
mo 13 lf 271b: bij de dood v/d profeet hebben ~~~
-
O
25 apr 2013
mo 12 lf 271 om het tweede geval te illustreren,
-
O
25 apr 2013
MO11lf 270 om het eerste geval toe te lichten: het
-
O
25 apr 2013
'n 2e zuil is 't gebed, of beter 5 dagelijkse/MO10
-
O
25 apr 2013
MO9/lf 269bij de dood van Oethman, in 656, is dit
-
O
25 apr 2013
lf 268 ook díe verzen zijn dus in kleine groep MO8
-
O
24 apr 2013
myDiary@deeljedroom.nl&mijnnattedroomvoornederland
-
O
24 apr 2013
Allemaal één pot nat: Mohammed, Pim, Theo, Geert?
vorige
volgende