ak108c: Aristoteles' geschriften zijn vaak
INCONSISTENT
& SPREKEN ELKAAR TEGEN!
ZÍJN DOEL WAS DAN OOK NÍET
OM EEN COHERENT FILOSOFISCH SYSTEEM TE ONTWIKKELEN,
MAAR VEELEER OM EEN WETEN-SCHAPPELIJKE ONDERZOEKSMETHODE VAST TE (KUNNEN) STELLEN?!
ZÍJN SCHRIJFSELS WAREN ZO GEZIEN DUS EIGENLIJK OOK NIET VEEL MEER
DAN AANTEKENINGEN VOOR ZIJN LESSEN EN EEN VER-HANDELING WAS NÍET BEDOELD OM DÉ WAARHEID
VOOR EENS EN ALTIJD DEFINITIEF VÀST TE LEGGEN, MAAR WAS ALTIJD AAN-GEPAST AAN EEN SPECIFIEKE GROEP STUDENTEN,
VAN WIE SOMMIGE NU EENMAAL VERDER GEVORDERD WAREN DAN ANDERE EN
DAAROM OOK IETWAT ANDER LESMATERIAAL
BEHOEFDEN!?
IN DE GRIEKSE WERELD WAS HET 'DOGMA'S' ('de leer'
NOG NÍET IN STEEN GEBEITELD ZODRA HET EENMAAL AAN HET PAPIER WAS TOEVERTROUWD,
MAAR VARIEERDE ZEER AL NAARGELANG DE KENNIS EN EXPERTISE VAN DE MENSEN VOOR WIE HET BESTEMD IS & WAS:
NET ALS PLATO WAS ARISTOTELES NÍET IN DE EERSTE PLAATS GEÏNTERESSEERD IN HET OVERBRENGEN VAN INFORMATIE,
MAAR IN HET 'propageren' VAN EEN FILOSOFISCHE
LÉVENSWIJZE!
[Wat Mor aangaat bevinden ook wij ons nu nog
hoofdzakelijk in dezelfde basisopstelling & leerpositie:
met het verschil dat wij nu ook de beschikking kunnen hebben & krijgen
over wat er sindsdien werd vergaard aan ervaring, wetenschap, religie, kunst, cultuur & een rijke mix van universele ('toevallige'/'expresse'
ontmoetingen, uitwisselingen & daarom mogelijke
bouwstenen voor onze toekomst?!]
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende