Adolf Benito Franco Salazar Peron Khomeini Wilders

Zijn we nog niet af van het populisme? Sinds de opkomst van Pim Fortuyn ('at your service'/'vergis je niet, ik ben de volgende ministerpresident'knipoog, tien jaar geleden, lijkt NL i/d greep v/h populisme.

Toch is 't effect op de politiek (nog?) beperkt! Matthijs Rooduijn, politicoloog aan de Uni van A'dam, schrijft een proefschrift over de verspreiding van her populisme @ EU. Vandaag, zondag 6 mei, is het precies 10 jaar geleden dat PF werd vermoord.

In debatten over de erfenis van PF wordt vaak geconcludeerd dat NL sinds 2002 vrijwel onafgebroken i/d ban geweest v/h populisme is geweest & dat 'r daarom sprake is van zoiets als 'n 'populistische tijdgeest'. Maar is dat eigenlijk wel zo? Populisme wordt meestal gedefinieerd als 'n vertoog waarin 't goede volk wordt afgezet tegen de slechte elite.

't Uitgangspunt van populisten is dat 'n elite van gevestigde 'regenten' de gewone 'hardwerkende belastingbetalende' burgers nege(e)rt & daardoor de soevereiniteit v/h volk & dus 'de democratie' bedreigt? 't Politiek est-ablishment is vlg. populisten corrupt & niet in staat om nog goede beslissingen te nemen: 't heeft i/d woorden van GW geen flauw idee waar Henk & Ingrid ('of hoe ze ook mogen heten'knipoog 'mee bezig zijn'! In tegenstelling tot wat veel mensen denken, hoeft dit populistisch vertoog niet radicaal- rechts te zijn, want (uiterst) linkse partijen kunnen net zo goed populistisch zijn (net als de brave burgers v/h grijs/zwart/witte 'midden'knipoog!

Denk a/d 'linkse' Latijns-Amerikaanse Leiders zoals (Castro's @ Cuba/Allende @ Chile) Chávez in Venezuela & Morales in Bolivia, maar ook aan de NLSP die i/d jaren '90 zeer populistisch was.

Populisme kan dus blijkbaar worden gecombineerd met vrijwel IEDERE ideologie. In 't laatste decennium is 't populisme electoraal zeer succesvol geweest. In de jaren '90 kwamen populistische partijen als de SP & de Centrumdemocraten tijdens de ver-kiezingen niet verder dan (nog maar) 4% v/d stemmen. In 2002 wist de LPF echter alweer 17% v/h electoraat achter zich te krijgen & al in 2010 deed de PVV 't reeds met ongeveer 16% 'niet veel slechter'?! In 't parlement zijn er de laatste paar jaar stevige (stinkende) populistische winden gaan waaien: winden die in 2002 & 2010 ook 't Catshuis hebben weten te bereiken ... Maar hebben die winden (en scheten) OOK de gevestigde politieke partijen weten te beroeren?

Onderzoek wijst uit dat dit (nog) nauwelijks 't geval is. Middenpartijen zijn niet overgegaan tot 't overnemen v/h populistisch vertoog in hun eigen politieke programma's. Hoewel middenpartijen die i/d oppositie regelmatig(er) specifieke regeringspartijen be-kritiseren, vallen zij vrijwel nooit de 'gevestigde politiek' in haar algemeenheid aan. Ook kleine(r) partijen zoals bijv. D66 en GroenLinks doen dat nauwelijks. Daarnaast zijn middenpartijen ook niet meer dan voorheen de belangen v/d 'gewonen' Nederlander gaan benadrukken. Eerst koffie ...
06 mei 2012 - bewerkt op 06 mei 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende