adhd seks sukses verschillen & overeenkomsten ...

Volgens de VN, schoppen veel jongens met ADHD, die niet kunnen stilzitten, het vaak toch nog ver, terwijl sommige briljante meisjes afhaken, en je wilt eigenlijk best wel weten hoe dat nou zit: net als met 't feit dat het overgrote deel van de mydiertjes uit vrouwen bestaat & er maar weinig jochies schrijven?

Verschil moet er nu eenmaal zijn, de hele wereld hangt van verschillen en overeenkomsten aan elkaar, &
toch wil je weten waarom, hoezo, kan dat niet anders, of is 't eigenlijk wel zo? Zo eenvoudig als de vraag,
zo complex is 't antwoord. Want 't hangt er allemaal maar net vanaf! Klasseverschillen worden tegenwoor-dig vaak onrechtvaardig gevonden, maar grote inkomensverschillen nemen zonder al teveel gemor steeds
verder toe. Sekseverschillen zijn eeuwenlang doodgewoon gevonden, maar ze gelden nu tegenwoordig als
misstand die eigenlijk zou moeten worden bestreden. Historisch gezien moet vrouwelijkheid ook nu juist weer niet weggemoffeld worden, maar juist open en bloot getoond, ge-etaleerd & zelfs ingezet als wapen in de seksestrijd. Terwijl er nog steeds veel vrouwen en kinderen worden aangerand & verkracht door al of niet dronken [impotente?] mannetjes van twee meter lang met geirriteerde balletjes & kolossale erecties?

Gaat 't om gelijkheid in kansen en beloningen, dan is daar zo langzamerhand niemand meer openlijk op tegen: maar gelijkheid in gedrag? Wie zou zich dan moeten aanpaasen aan wie? Wie of wat is de norm & nog veel basaler: wie heeft er als het er op aankomt de macht en de kracht om te kunnen definieren wat juist is en wat niet? Boven dien lopen verschillen per buurt, plaats, gebied, land & continent nog zeer sterk
uiteen! Qua ras, volk, dialect, taalgebruik, leestekens, vorm & inhoud, lichaam & geest is zelfs dit mydiary
'n vergaarbak van 'n zootje ongeregeld dat je niet meer simpelweg kunt onderverdelen in sekse & ziekte!

't Vraagt dus best wel iets van 'n mydimens om in deze platgetreden discussies nu ook nog iets te bewe-ren wat niet de veelvuldige slijtageplekken vertoont van eerdere betogen & loslopende veronderstellingen!

The Sexual Paradox v/d Canadese ontwikkelingspsychologe & journaliste Susan Pinker met als onder-titel Troubled Boys, Gifted Girls & the real difference between the Sexes heeft die verdienste nu toch wel!

Dat real is meteen al gewaagd in 'n tijd waarin we doordrongen zijn van 't 'sociale constructiedenken': de gedachte dat de werkelijkheid niet een gegeven is maar gevormd wordt door onze cultuur, & nu ook 'maakbaar' is? En als je dat real dan weer verbindt met differences dan spitst zelfs 't door de wol geverfde mydiertje de rode oortjes, tepeltjes, eikeltjes, schaamlipjes en
Pinokkioneusjes, vetkuifjes, lange vingertjes & hamerteentjes! Die verschillen waren toch immers cultureel
bepaald, slechts een gevolg van opvoeding & samenleving? Het prikkelende van dit soort van boek is de vraag die de schrijfster stelt vanuit een kwart eeuw ervaring als psychologe, vooral werkend met kinderen!

Hoe komt 't in Patrice's, Anjaa's, Robs & Jorts naam dat 't met 'n flink aantal van die o zo problematische jongens in wie ze aanvankelijk zo'n hard hoofd had, later zo goed is gegaan, & met de begaafde school-meisjes zoveel minder? De troubled boys werden achteraf gezien toch nog succesvol, ter-wijl de gifted girls verdwenen in de middelmaat? Haar eigen ontwikkeling in het denken over sekseverschillen is niet zoveel anders dan die van mensen die de tweede feministische golf meemaakten
via hun moeder (of zelf). Sekseverhoudingen waren cultureel bepaald ~ je werd niet meer als een vrouw geboren, maar tot vrouw gemaakt, biologie was niet langer alleen nog maar bestemming, destiny!

Ook voor SP waren ooit boeken van Simone de Beauvoir en Germaine Greer gedachtebepalend, maar al deze ideetjes lieten zich niet goed rijmen met haar ervaringen als psycholoog: 't grote aantal lastige jon-
gens dat ze in haar praktijk kreeg, riep ~ vergeleken met 't relatief kleine aantal problematische meisjes
~ vragen op? Dat verschil kan op vele manieren worden verklaard: jongens hebben het dan misschien wel
lastiger, met alle vrouwelijke leerkrachten die meer ophebben met brave meisjes & die de onrustige jon-gens proberen te disciplineren. Haar ervaringen lieten zich alleen wel steeds minder goed in de cultuurmal
passen: dus ging ze zich verder verdiepen in onderzoek naar sekseverschillen. De intelligentiescores van
mannen en vrouwen bleken bijvoorbeeld op een systematische manier te verschillen: onder mannen tref je kortweg meer geniale personen aan maar ook meer probleemgevallen, [zwaar] gestoorden & anders-soortige devianten. "There is no female Amadeus Mozart because there is no female Jack the Ripper", zo werd dit ooit kort & bondig samengevat! Toch schijnen we tegenwoordig te maken te krijgen met steeds meer hormonaal/genetisch afwijkende vormen, bi- & transseksuelen, chemical drugs
& modeverschijnselen t.a.v. tatouages, piercings,
haardrachten, klederdrachten,
schoenfetishisten
& agressieve
oenen?

Eerst
dus maar
even wat eten
voordat ik flauwval!
Het blijft 'n boeiende
zaak al dat onderscheiden
jong-volk met hun komische bijverschijnselen, hoofdzaken,
stamaangehorigheden, geslachtsdelen overzee &
wat ook verder maar ter sprake komt
onder al die uiteenlopende
doorelkaarkrioelende
mydiertjes
{m/v/k}
...