abc~strijdmiddelen & pacifistische neigingen today

Evolutiebiologie is vooralsnog geen geschikt strijdmiddel tegen religie. Sterker nog: dit godsdienstige bolwerk valt langs rationele weg ue-berhaupt niet te slechten. Omdat 't te diep & solide verankerd ligt i/d menselijke geest. 't Is 'n denksysteem dat voortkomt uit 'n behoefte om 't leven te voorzien van verticale dimensies. Ik onderscheid scherp tussen de begrippen religiositeit & religie. Religiositeit verwijst naar 'n persoonlijkheidstrek, een die deels erfelijk is vastgelegd in ontvankelijkheid voor & behoefte aan religieuze ervaringen & overwegingen?

Religiositeit is geen zeldzaamheid. Dit verschijnsel manifesteert zich in 'n meerderheid v/d bevolking, ook in 't Westen, zij 't in individueel zeer wisselende mate. Dat toomt epidemiologisch onderzoek aan! Met 'religie' bedoel ik 'n geloofsleer, 'n mens~ & levensbeschouwing ...

Religiositeit vormt 'r de grondslag, de onderbouw van. Religie geeft aan die behoefte tot 'omhoog denken' nader vorm & speelser inhoud!!!

Religie is ahw 'n zoveelste gecodificeerde & gestructureerde vorm van religiositeit. Tegen het denksysteem ~ de religie ~ vallen rationele argumenten in te brengen, maar die tasten de wortels ervan ~ religiositeit ~ niet aan. De mens bestaat nu eenmaal (meestal) uit meer dan (alleen maar) 'verstand'. Ons doen & laten wordt niet uitsluitend, zelfs niet in hoofdzaak, gestuurd door verstand. De 'ziel' omvat tal-rijke irrationele, hoogst diepe & wijdvertakte emotionele bestanddelen die ons 'weten', & daarmee ons gedrag & onze beslissingen blijven beïnvloeden. Ons 'weten', 't verstand, kan daar niet omheen. OOK onze irrationaliteit vraagt om bevrediging. STAAT op bevrediging: het eist zijn eigen plaatsje op & oefent 'n tamelijk krachtige invloed uit op onze 'wisselvallige' ratio. We rommelen wat & fabuleren erop los!!

In verlichte kringen heet dat 'n ongelukkige situatie, 'n markies voor verlichting: ze gaan eraan voorbij dat verstand niet per se ook echt alleenzaligmakend & allesverhelderend is ~ 't kent nog steeds talloze doodlopende paden, kronkelweggetjes, dwaalwegen & hemelfietsen!!

Irrationaliteit hoeft helemaal niet altijd destructief te zijn: zo kan de ene mens de andere helpen met 'n gerede kans om zichzelf schade te berokkenen ~ als ze in evenwicht zijn kunnen rationaliteit & irrationaliteit 'n mensenleven heel goed 'op smaak brengen' met goede wil.

Religiositeit hoort thuis i/h irrationele domein v/d ziel. Dat schept behoeften die niet weg te denken zijn uit de menselijke conditie, & ook niet weg te krijgen. Daarom is die strijd v/d atheïsten ~ zeker van radicalen als Dawkins ~ wel gedoemd te mislukken. Zij vechten niet tegen windmolens, zij vechten juist tegen krachten waartegen de ratio niet opgewassen is & waarschijnlijk ook binnenkort nooit zal zijn ...