9tsodb105 mat 6:5-15 avinoesjebasjamayiemonzepappa
BÈN Panthera/ÀMPER30VADERZOONMOEDERDOCHTERGEEST: YEHOSJOEA HEEFT AAN ZIJN VOLGELINGEN ZO DIT INNIGE EN INTIEME GEBED OOK GELEERD, WAARIN WE 'G D' ALS ÒNZE VÁDER MOGEN/KÙNNEN AANROEPEN UIT DE DIEPTE VAN GEMIS, NOOD & ANGST!
Wij bìdden tot g d àls tòt onze ABBA/AVINOE, èn dát héél vúrig èn ìnnig? ABBA is hèt woord dat joodse kinderen gebruiken voor Váder!!
Òns woordje PAPPA, dat ouderen, zoals ook wij nog altijd doen, tot hùn eigen vader blijven zeggen, want ook als ouderen blijven ze ook immers nog steeds de kinderen die ze geweest zijn?! "G d" hééft zich VÁDER betóónd ìn zíjn Zóón dé Masjiach, die tòt òns kwàm èn òns tòt mede-ZÓNEN & -dòchters máákte!? Dat is misschien zelfs nu nog steeds voor sommigen onder ons wel te 'begrijpen', maar nog niet ÈCHT gemàkkelijk méé te vóelen, want ze hebben wellicht (ook) slechte ervaringen opgedaan mèt hun vaders? Aardse vaders zijn vaak heel autoritair èn òngenáákbaar. Hùn opvoeding is vaak méér 'n soort van drìllen & forcéren dan een begeleiden van de groei tot de vòlwassenheid geweest. Velen lijden daar nog vele jaren onder, soms zelfs levenslang! Als dat zó ìs, dàn kun je haast al niet meer nog ÈCHT verstáán wàt het 'vaderschap' van G d ìnhoudt?! Misschien zijn er dan andere begrippen, waarmee je je behèlpen kunt? Maar het is dus eigenlijk een heel mooi èn trèffend woord, dat overigens "G d" níet als 'màn' identificeert &/of kwalificeert, want hij/zij/het is vlg. de profeet óók als een Móeder die haar kinderen op de heup draagt èn die tróóst gééft in Yesjayahoe 66:12! "G d" is dan wel grammati-caal een mannelijk Wóórd, maar hij is 't níet qua 'geslacht'! Hij heeft vaderlijke, moederlijke (& kinderlijke) trèkken, hij is als 'n steen-RÒTS (sélá
èn 'n hèrder: allemaal vergelijkingen die probéren te zeggen WÍE & wàt hij voor òns ìs! Wàt wìl Yèsj zèggen, àls híj g d ook ònze Váder nóemt? Dàt G d òns àls mènschen àls zíjn KÌNDEREN & èrfgenamen áángenomen heeft èn dàt àl het zíjne 't ònze ìs vlg. ROM. 8:17 & Lucky Luke 15:31! G d ìs er voor òns ìn líefde èn tróuw, 'zóàls 'n Váder' ìs! Èn díe Váder mógen & kùnnen WÍJ ook ìn òns leven tóeláten & we mogen ons aan hèm tóevertrouwen!
Híj/zij/het wìl òns dóór 't menselijk leven begeleiden. Dàt betékent echter wèl dat we àlle àndere machten & krachten die 't op ons voorzien hebben de wàcht moeten aanzeggen. Ze héérsen zózéér óver ons dat we ons niet van ze vrij kunnen maken, maar hen erkennen & in hen geloven mogen we niet: die laatste toewijding mogen we hèn dùs níet gùnnen. We mogen hun macht erkennen, maar ons uiteindelijk níet voor hèn bùkken & búigen.
Dáár ligt dé 'root of all evil'! Voorlopig?
30 aug 2016 - bewerkt op 31 aug 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur