9df24 afgezien van de anonieme auteurs v/h "NOT"
is Ignatius van Antiochië (geest. 107) de eerste die de zg. 'Maagdelijke Geboorte' van Yesj {zie ook Ben Pandira etceterara} noemde? 't Moge bekend zijn onderhand dat de naam 'Yesj de Christos' betekende Yehosjoea haMasjiach aka "G d redt dmv. zijn gezàlfde dienaar": vlg. 't Oeroude Joodse Geloof moest die MASJIACH 'n afstammeling van Dawied zijn - De Zoon van DAWIEDEWIEDEWIED!
Zowel Mat 1:2-16 als Luke 3:23-38 geven zo'n soort van stamboom voor Yesj die zg. teruggaat op Dawied? In beide stambomen is niet Miryam maar haar man Yoseef zo'n nazaat van Dawied: 't opmerkelijkst is echter dat deze 'stambomen' van Yoseef te vinden zijn ìn uitgerekend díe twee euangelies - Mat & Luke - die dit Verhaal v/d 'maagdelijke' geboorte bevatten?!
't Lijkt erop dat geen van deze beide evangelisten volop besèfte dàt er een zekere spànning bestaat tùssen die 'afstamming van Yesj van Dawied door Yoseef' enerzijds & 'de conceptie van Yesj zònder de tussenkomst van 'n menselijke vader' anderzijds!?
We moeten wel bedenken dat die zg. stambomen alleen overeenstemmen van Avra(ha)m tòt Dawied? De interne problemen van die beide lijsten èn de grote verschìllen wekken aldus de indruk dàt beide stam-bomen om zotte zeggen AD HOC samengesteld werden 'òm die afstamming van DAWIEDEWIEDEWIED te bewijzen'! Nu zou 't heel erg 'natuurlijk' zijn dat zo'n verwachte Messias naderhand 'gelegitimeerd' werd door zijn volgelingen àls 'de zoon van DAWIEDEWIEDEWIED'.
Maar aan de andere kant is het ook wel ietwat duidelijker geworden dat er in de tijd van Yesj echt best wel heel veel afstammelingen van de familie van de beroemde Koning DAWIED waren (net zoals er nu veel afstammelingen zijn van Karel de Gróte)!
Enkele tientallen jaren geleden is er zo ook zelfs een ossuarium gevonden dat bestemd was voor het gebeente van het "Huis van Dawied"! De wetenschap dàt men tot 'de familie van David' behoorde was dus blijkbaar onvoldoende rechtvaardiging vóór aanspraken op het zg. Messiasschap: het is echter wel belangrijk om te blijven herhalen dat, zèlfs àls er in die 'eerste eeuw' nog veel mensen waren die 'hun geslacht op David' konden terugvoeren, we er niet zéker van kùnnen zijn dàt Yesj zèlf óók tòt 't geslacht van David behóórde!
Omdat Mat & Luke Yesj' afstamming van David geven, is 't niet verwonderlijk dat zij ook graag Beth Lechem àls zijn Geboorteplaats noemen, de plaats waar Dawied geboren was? Toch vertonen die twee 'verslagen' ook op dit 'centrale punt' belangrijke verschillen. Vlg. Luke 2:4 reisde de familie van Yesj alleen maar vanweg 'n 'volkstelling' naar Bethlehem? Vóór die geboorte van Yesj woonden ze in Natseret & dáárhéén keerden ze ook terug ~~
10 mrt 2016 - bewerkt op 13 mrt 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname