96/97/98flQ: sofistische weerleggingen
'Socrates nam altijd de rol van ondervrager op zich, nooit die van degene die antwoord geeft, want hij gaf toe dat hij niets wist,' merkt Aristoteles op. 'Hij brengt zijn tijd door met kinderachtigdoen met mensen,' klaagt Alcibiades. De vragen rijgen zich aaneen, naderen onmerkbaar hun doel, zonder dat de toon van Socrates verandert. "Mijn beste vriend," zegt hij telkens, terwijl hij zelfs zijn vurigste tegenstander bedankt voor zijn antwoorden, er een zwakke plek is ontdekt, waar hij onschuldig op wijst, & z'n gespreksgenoot prikkelt totdat deze in verlegenheid gebracht & ontmoedigd wordt, van z'n stuk raakt, z'n vertrouwen verliest, zijn eigen onwetendheid erkent & toegeeft dat hij niets weet. De generaal die moet vaststellen wat moed is, geeft zich uiteindelijk gewonnen, de theoloog weet niet langer wat vroomheid is & in Xenophons Herinneringen vraagt Hippias geërgerd aan de meester om op te houden met zijn ondervraging & eens & voor altijd te zeggen wat rechtvaardigheid is. Maar Soc laat het daar niet bij: rechtvaardigheid, zeg hij, kun je niet definiëren, want het is ondefinieerbaar, maar je beleeft het in je handelingen. Het waardestelsel van de gespreksgenoot stort plotseling ineen & dus begint deze daarom volgens Soc wijs te worden. Op dat moment wordt de dialoog niet afgebroken, maar is de beurt aan de andere partij & vanaf dan is het Socrates die redeneert & zijn gespreksgenoot die 'Je hebt gelijk' ten antwoord geeft, behalve als 't 'n onwillige sofist is want Soc verlangt eigenlijk naar deze instemming, waarmee hij steeds dieper op dezelfde vraag kunt ingaan voordat hij aan de volgende begint. Vooroordelen worden omvergehaald, verkeerde ideeën eveneens. Op grond van een onschuldige ondervraging opent de discussie zich in de geest van de ander. Dat is geen toeval: volgens Soc draagt iedereen de hele menselijke natuur in zich, die zich manifesteert op voorwaarde dat we in staat zijn om hem te observeren, te willen analyseren wie we zijn en wat we doen. Dàt is: 'KEN JEZELF', 't so-cratisch gebod ontleend aan de spreuk op de gevel van de tempel van Apollo in Delphi, waar de Pythia verkondigde dat Socrates de meest wijze man ter wereld was. Toch pretendeert deze filosoof, die de dialoog zo onvoorstelbaar ver heeft doorgevoerd, niet dat hij daar mee over kennis beschikt. Hij beweert of doet alsof hij beweert wat hij volgens hem dankzij zijn gespreksgenoot heeft geleerd door samen met hem de dialectische methode te volgen. Wist hij vantevoren hoe de discussie zou eindigen? Waarschijnlijk wel! Maar hij wist vast niet langs welke omwegen dat zou gaan.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
20 apr 2023
44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
-
O
16 apr 2023
44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
-
O
16 apr 2023
44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
-
O
16 apr 2023
44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
-
O
16 apr 2023
44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
vorige
volgende