95 de Romeinse Kruisiging was niet alleen maar 'n
barbaarse manier om iemand om het leven te brengen op een zo pijnlijk mogelijke 'langdurige' manier, maar ook een proces van totale mentale en fysieke vernietiging van het beoogd slachtoffer - of het nu een man, vrouw of kind betrof: ook Yehoedah zou niets meer zijn dan slechts een lege huls tegen de tijd dat híj aan zijn kruis hing! De Joodse Wet schreef voor dat een man hooguit 39 zweepslagen kon krijgen - 'veertig mìn één zweepslagen', zoals geschreven stond? Maar dàt gold niet voor Romeinen - of, i/h geval van Herodes Antipas, voor de heidense huurlingen die zich als Romeinse Soldaten gedroegen! Déze níet-Jóden konden de man zo lang geselen als ze wilden!!
Het enige criterium was dat hùn slachtoffer nog wèl in staat moest zijn om de dwarsbalk van z'n kruis naar de executieplaats te dragen!
Hoewel een soldaat dus èlke slàg met de FLAGRUM op de rùg, bovenbenen en het hoofd van Judas tèlde, was het duidelijk dat hij veel meer dan 39 zweepslagen zweepslagen zou ontvangen. Hij was geen normale bóef, maar een verrader wiens misdaad eruit bestond dat hij 'de inwoners tot opstand [tégen RÓME] aanzette', zoals de grote historicus Flavius Yosephus het beschrijven zou! Nòg belàngrijker is dat Judas/Yehoeda de inwoners van Judea bevríjden wilde v/d oneerlijke belastingen die hen door RÓME èn Herodes opgelegd werden!!
Hij vergeleek díe belastingheffingen met 'n vorm van slavernij èn hàd de Jóden opgeroepen om tégen hun onderdrukkers in opstand te komen! Judas gìlde van die afschuwelijke pijn toen een soldaat hem een volgende zweepslag toediende. Maar hij wist wel béter dan zijn beulen te vervloeken, wat hèm immers àlléén nog maar op méér zweepslagen zou komen te staan? En dùs onderging hij die marteling, waardoor hij binnen de kortste keren volkomen onder het bloed kwam te zitten!
De meest gebruikte methoden van terechtstelling in 't Romeinse Wereldrijk wáren ophangen, levend verbranden, onthoofden, verdrinken in 'n zak vol schorpioenen & kruisigen!
Hóe vreselijk afschuwelijk die eerste 4 methoden ook waren, deze laatste werd bij verre als dé èrgste beschouwd: 't was 'n zó grúwelijk dood dat de kruisiging, heel alom toegepast i/h Roméins Ríjk, zèlfs door tetrarchen als Antipas,
níet gebruikt mocht worden om 'r
Romeinse burgers zó
'terecht' te
stellen!
17 okt 2016 - bewerkt op 19 okt 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur