95/96Q de Britse historicus Ian Wilson wijst erop
dat
bepaalde verwijzingen
i/d euangelies impliceren
dat 'r geruchten werden verspreid,
althans i/d tijd dat de teksten werden geschreven.
Vers 105 in 't EU van Thomas laat Yesjoe verklaren, misschien ter verdediging:
"HIJ DIE DE VADER EN DE MOEDER KENT, WORDT DE ZOON VAN EEN HOER GENOEMD",
& in 't EU van YOCH zegt 'n groep joden tegen Yesjoea!:
"WÍJ ZIJN GÉÉN ONWETTIGE KINDEREN!',
wat IW interpreteert als 'n
'steek onder water'!
De eerste (?)
echt 'vijandige verklaring' uit joodse bron
staat i/d misjnah v/d talmoed (o/d Thorah)
waarin Yesjoe wordt beschreven als 'n 'bastaard van 'n overspelige'
& latere verklaringen i/d talmoed volgen Origenes & Celsus door Yesjoea te beschrijven
als 'BEN' (zoon van) 'Pantera' of daaroplijkende variaties als PANDERA? Omdat deze naam sinds de Romeinse Tijd onbekend was gebleven, werd hij voorheen altijd gezien als 'n verbastering van 'parthenos', maar in 1859 werd in 't Duitse Bingerbrück 'n Romeinse grafsteen gevonden die op het graf had gestaan van een zekere TIBERIUS JULIUS ABDES PANTERA! Niet alleen dateerde die steen uit 't
begin v/d 1ste eeuw, maar deze Pantera was 'n boogschutter uit Tsidon in Fenicia & had in Syria gediend tòt hij werd overgeplaatst naar de Rijnregio in 9 CE: deze naam ABDES is sjemitisch (hoewel niet per se joods) & Pantera was 'n vrij gebruikelijke naam onder Syriërs in die eerste eeuw. Maar kòn híj zo nu ook 'de vader/verwekker van Yehosjoea' zijn geweest? De ontdekking bevestigt in ieder geval wèl dat de náám die de 'vijandige bron-nen' aan 'zijn vader' toewezen ook ècht bestond! Ook al bewijst dit alles dat laster & achterklap over onwettigheid (verkracht/verliefd?) al heel vroeg 'alom' werd verspreid, dat betekent nog niet meteen 'automatisch' dat 't 'wáár was'?! 't Is wèl precies datgene wat Yehosjoea's tegenstanders gezegd (& later opgeschreven) zouden hebben over zo'n jonge jongen van onduidelijke afkomst & vooral 'rebels gedrag'?!!
't Was anyway 'n schot in 'open doel': uiteindelijk weet niemand wat dan ook 'helemaal zeker'. Niettemin onderstrepen dergelijke interes-sante typische Verhalen DÀT er sprake was van 'n bepaalde vaagheid, verdachtmakingen, zo niet regelrechte ontwijking & 'agitprop', waar 't 'de vader' van Yesjoea betrof. Uiteindelijk is de wereld altijd al 'barstensvol' geweest met verliefdheden, verkrachtingen, zwangerschap-pen, roddels, fantasieën, coïncidenties, toevalligheden, genetische bloedlijnen
& alles 'wat de menschen eigen is' in voor- & tegenspoed
...
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
25 jun 2024
47709157 ‘t Wereldberoemd Verhaal Van Goliat Lezen
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
vorige
volgende