9 Vrouwenonderdrukking is 'n "recente uitvinding"!
De schrijvers van de bijbel waren vooral patriarchale mannen, betoogt CvS, hoogleraar biologische antropologie: 'de vrouwvijandige regels die zij opstelden, waren het gevolg van een onjuiste analyse'?
Eens leefden we allemaal van alles wat de natuur ons bood, als de nomadische jager-verzamelaars, aanvankelijk nog in kleine groepen waarin ïederéén èlk ànder híelp, waarin éérlijk délen 't allerhoogste gebod was, en waarin te dominant optreden begroet werd met hoon & heibel!
Onder de weinige volkeren die nú nòg zó léven, voelen de vrouwen zich níet systematisch misdeeld èn geníeten zíj 'n zékere economische èn seksuele autonomie.
Zo vèr zó gó(e)d lijkt 't háást wèl?!
De ròlverdeling tussen de geslachten was in honderdduizenden jaren zeer geleidelijk ontstaan! Zo ongeveer rond 12.000 jaar geleden zijn de eerste mensen begonnen om hun voedsel voortaan vooral zèlf te produceren: dé landbouwrevolutie was begonnen.
Deze zeer dramatische verandering in levensstijl gooide àlles óverhóóp. Àlles, van bevolkingsdichtheid tot gezondheid èn de vòrm vàn de samen-léving: óók, en vóóràl hun Geslachtsrollen.
De oorzaak daarvan is het ontstaan van het privé-bezit van land, vee, voorraden & alle on-roerend goed! Om dàt bezìt te verdédigen, werden bànden tùssen mànnen bìnnen de Familie essentieel èn werden zónen erfgenamen.
In 't daaropvolgend Patriarchaat dat toen bijna overal ontstond, werden vrouwen uitgehuwelijkt tùssen clans & verlóren zij zo hun auto-nomie!?
Zó ook de verklaring v/d auteurs v/d Bijbelboekrollen!
In hun boek "HET OERBOEK VAN DE MENS" laten Kai Michel & Carel van Schaik zíen dàt die schrijvers v/d Bijbel probeerden òm 'n verklaring te vinden voor de steeds vaker plaatsvindende grote veranderingen via allesverwoestende epidemieën, fatale droogtes, kolossale overstromingen, voortwoekerende slavernij, toenemende onderdrukkingen & herhaaldelijke revoluties, steeds wréder oorlogen & burgeroorlogen - allemaal nieuwe probleem waarop men voorlopig nog lang niet voldoende voorbereid was?!
En omdàt men ìn díe TÍJD eigenlijk àchter èlke gebéurtenis 'n actor vermoedde, die nieuwe problemen zeer gigantisch & alomvattend waren, concludeerden zíj dus dàt er één òppermàchtige ACTOR wàs: GÒD!
't Komt Mor voor dat ook dit myDi {!} GROTENDEELS GAAT OVER DÌT SOORT ONDERWERPEN: WERELDWIJDE OORZAKEN, GEVOLGEN, CONFRONTATIES & HÉÉLMIDDELEN!!!
06 mrt 2016 - bewerkt op 08 mrt 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 18 okt 2025 50052 Waar waren we al met al eigenlijk gebleven??
- O 18 okt 2025 50051 De scène is samengesteld uit Ibn Ishaak “HÈT
- O 17 okt 2025 5005032 “URWA (de gezant v/d Quraysh): ‘Mohammed, 18+
- O 17 okt 2025 50049 ‘t Overleg dat plaatsvond illustreert hóe de
- O 17 okt 2025 50048 Mènsen zíjn tíjd- & rúimtereizigers geweest:
- O 17 okt 2025 50047 31 Terug naar Mekka, of liever gezegd: naar
- O 17 okt 2025 50046 KÒN ‘n christelijke natie bondgenootschappen
- O 16 okt 2025 50045 Hugo de Groot zag die natuurrechtelijke aan-
- O 16 okt 2025 50044Dáárbíj graag nòg ‘n opmerking over die mili-
- O 16 okt 2025 50043VZ11 ‘Wat zou u vinden van een dialooggesprek
- O 16 okt 2025 50042 ‘WELKE consequenties zouden deze bevindingen
- O 16 okt 2025 50041Èlk land zal zich ook in deze tijden dus gaan
- O 15 okt 2025 50040 GI/HvO: ‘Niet iedereen zal ook al die ideeën
- O 15 okt 2025 50039’Er was in HET NOT in alle zeer vele passages
- O 15 okt 2025 50038/10GI:’HvO zijn er ook passages i/h NOT die u