8vvmlpb kosmisch bewustzijn@grondpricipe blijft zo
NATUURLIJK
OOK STEEDS
NOG ZEER REVOLUTIONAIR!
I/D 'GEWONE PSYCHOLOGIE' HEET 'T
DAT DE MENS NIETS KENT 'TENZIJ 'T DOOR ONZE ZINTUIGEN WAARGENOMEN IS'
& IN PRENATALE TOESTAND ZIJN ER [ZO DACHT MEN VAAK/OOIT] NOG GEEN 'ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN' AANWEZIG? WEL IS ONDERHAND OVERDUIDELIJK BEWEZEN DAT EEN FOETUS ZEKER REAGEERT VIA 'T GEHOOR, WANT DOOR EEN [HARD GENOEG] GELUID VERSNELT DE HARTSLAG V/D FOETUS, EN VIA 'DROMEN' BLIJKT DAT 'N FOETUS AL 'KAN ZIEN', TERWIJL HIJ 'WETENSCHAPPELIJK GESPROKEN' NOG NIET 'KON ZIEN'?! DE ZWEEDSE FOTO-GRAAF LENNART NILSSON ["HET GROTE WONDER"] KWAM DAN OOK EINDELIJK EIGENLIJK OOK TEGEMOET AAN DE VERWONDERING & BEWONDERING DOOR TE LATEN ZIEN DAT EEN FOETUS OOK AL LUSTGEVOELENS HEEFT; JE ZIET BIJ HEM O.A. ZEER DUIDELIJKE FOTO'S VAN 'N FOETUS VAN ENKELE MAANDEN DIE BV. OP Z'N DUIM ZUIGT E.D.?!!
En ook duimzuigen is 'n lustervaring/-beleving! Net als horen, zien, voelen, luisteren, 'fantaseren', omvormen/leven!!! Sommige analytici beweerden dat duimzuigen optrad als 't zoeken naar 'n remplacant v/d moederborst, dus als 'n NA-GEBOORTELIJK 'lustprincipe'? Maar als in al deze voorgaande/dergelijke gevallen [ook bij planten/dieren/vogels e.d] dit alles ook al voorgeboortelijk 't geval is & 'n foetus/ongeborene LUST kan ervaren, dan kunnen we ook al in onze vroegste [?] staat ONLUST e.d. ervaren als basis v/d baarmoederlijke oeroceaan ---
03 mrt 2015 - bewerkt op 04 mrt 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die