8PQdV: 'uit uw boek spreekt ook enige frustratie ~

OVER DE BEWERINGEN VAN UW TEGENSTANDERS?'

"Klopt! Ik heb altijd al wel 'n hekel gehad aan behavioristen!
't Ídéé dat je nu nog alleen maar ratten & duiven hoeft te kennen en dàn al àlles weet wat er te weten valt over àlle dieren;
of neem de kritiek o/d bekende zelfherkenningstest met spiegel: chimpansees worden daarbij onder narcose gebracht, krijgen
'n stip op hun hoofd geverfd & als ze na 't wakker worden 'n spiegel krijgen, gaan ze die vreemde nieuwe stip meteen bekijken & betasten! Dàn wordt er doodleuk beweerd dat dìt géén zelfherkenning is, maar willekeurige aanrakingen als bijwerking van de narcose? Het is zó ònbescheiden! Als je 'n chimpansee 'n iPhone geeft op de selfie-stand,
gaat hij er spontaan mee in zijn mond & oren kijken!"

'U BENT SOFT, NAÏEF, ANEKDOTISCH, ANTRO-POMORF ÈN ONWETENSCHAPPELIJK GENOEMD!
WÈLKE KRITIEK STEEKT 'T ALLERMEEST?'
"Dàt anekdotische stoort me!
In mijn boeken beschrijf ik ook anekdotes omdat dit boeiend is voor de lézer!
Maar daarachter gaan duizenden uren observaties, vele experimenten èn harde data schuil!
't Verbaast me dat mensen dáár niet doorheenkijken? Maar ach, je moet een dikke huid hebben in de wetenschap!" -

'BOEK NA BOEK LAAT U ZIE. HOE BIJZONDER & INTERESSANT DE DIEREN ZIJN! MAAR ONDERTUSSEN ROEIEN WE ZE UIT & WE BE-HANDELEN ZE HEEL ERG SLECHT: SPEELT DAT OOK EEN ROL IN UW WERK?'
"Mijn onderzoeken hebben zeker morele implicaties: wij gebruiken onze kijk op dieren om te rechtvaardigen hóe we ze behandelen;
ze zijn 'dom en ongevoelig', dùs stop ze maar in te kleine hokken?! En dan komen ik & anderen vertellen dàt ze helemaal niet zó dòm èn òngevoelig zíjn! Kijk, ik vind 'n koe in de wei die ook na verloop van tijd geslacht wordt geen probleem.
Ik ben ook niet tégen - goede - dierentuinen! Maar ik vind wel dat we met de bio-industrie een grens zijn overgegaan!
Ik sta aan de kant van hen die vinden dat we dieren béter moeten behandelen!
IK heb er niets op tegen om in die discussies betrokken te worden!"

'HET OCTONET':
Frans de Waal heeft ook niet veel op met dieren vergelijken om te zeggen welke 't méést bijzonder is!
Maar als hij een prijs zou meten uitreiken voor uniciteit, dan zou díe naar de octopus gaan?!!
"DÀT ÌS EEN HEEL VREEMD BEEST! HIJ HEEFT ONGEWOON GROTE CENTRALE HERSENEN, ZEKER VOOR EEN WEEKDIER?
MAAR HIJ HEEFT OOK NOG EENS ZENUWKNOPEN IN AL ZIJN ACHT ARMEN ÈN ÈLK VAN Z'N 2000 ZUIGNAPPEN!
DIE ZIJN ALLEMAAL VERBONDEN, ÀLS EEN SOORT VAN SERVERS, WAARDOOR HIJ OP HET INTERNET LIJKT?!
DE OCTOPUS DÈNKT MÈT ZIJN HÉLE LICHAAM, EN DÀN KÀN HIJ OOK NOG LICHT WAARNEMEN MET ZIJN HUID
ÈN COMMUNICEREN DOOR VAN KLEUR TE VERANDEREN!"
De mèns zou de prijs zeker niet winnen:
"WIJ LIJKEN QUA LICHAAMSBOUW EN
HERSENEN OP EEN HELEBOEL
LANDZOOGDIEREN!"!
22 apr 2016 - bewerkt op 25 apr 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende