888/98 oudevandagenMòrkannognietwennenaanleeftijd!


Ik klaag niet hoor! Voel me nog puber? Halve eeuw is voorbijgesneld zonder 'n moment van verveling: natje & droogje op z'n tijd & 'r is afwisseling genoeg; alleen begint wat meer slijtage mee te spelen in botten, spieren, ogen, avonturen & avonduren?! Back TO THE OLD future & a New Past!?

Die 4 EU's & de Brieven in 't NOT zijn bij lange na niet de énige vroegchristelijke geschriften. Tegen het einde van de eerste & in de loop v/d tweede eeuw CE/nChr. verschijnen allerlei teksten waarin Yesjoea's leven, dood & 'opstanding' beschreven & besproken werd. Al naar gelang de opvattingen v/d schrijver(s) wordt er heel verschillend aangekeken tegen dat 'vierde' Verhaal, hèt Verhaal van Yehosjoea? Er ontstaan nl. langzamerhand allerlei stromingen in dit nog jonge 'christelijke' (bij)geloof, die 't éigenlijk dus op cruciale centrale punten niet met elkaar eens of zelfs totáál ònééns zijn en tenminste de 'hoofdpunten' v/h geloof verschillend gaan interpreteren nog afgezien van 1001 tragikomische details, fantasieën, verzinsels, leugens, bijkomstigheden & 't commercieel 'gedoe' ...

Zo was 'r 'n stroming, die alleen nog maar 't EU van Lucky Luke & 13 brieven van SP als betrouwbare brònnen voor de christelijke geloofsleer erkende! 'n Andere stroming, de 'gnostiek', hèchtte nogal aan 't idee, dàt dé wèrkelijke grote boodschap v/d verlòssing nog zeer verbòrgen was èn àlléén nog maar aan 'uitverkorenen' met 'n speciaal ìnzicht ònthùld zou worden? Deze gnostici hadden 'n voor-liefde voor 't EU van YO, maar ook voor euangelies die niet ìn de bijbel terechtgekomen zijn & pas door opgravingen in latere/vorige eeuwen aan 't licht zijn gebracht! O.a. 't "EU van Thomas", 't "EU van Maria" & 't onlangs nog heruitgegeven "Evangele van Judas"?!

'n Flink aantal vroegchristelijke geschriften zíjn dus níet i/d bijbel terechtgekomen. Op WÈLKE grònden ís dan 't NOT zoals we 't kennen wèl samengesteld?

In eerste instantie begòn één stroming i/d loop v/d tijd dé óverhand te krijgen, 'opinieleider', -peiler & -pijler als 't ware te wòrden! Mèn wàs ìn dé méérderheid, làs bepáálde 'erkende' geschriften wèl & àndere ('ketterse'knipoog juist níet èn vóegde zich zó al vanuit hùn dagelijkse praktijk naar 'n bepaald áántàl tèksten die men bijelkaar voegde & als dé brònnen VAN Hèt Gelóóf beschouwen ging & vaker "Gebrúiken" (& zelfs misbruiken!)? Uiteindelijk werd zó door hun praktijk van alledag net als bij 't OT 't geval Geweest is, 'n CANON, 'n 'meetlat', làngs hùn favoriete teksten gelegd (& andere mogelijkheden afgekeurd, verboden & uitgeroeid?)! Teksten die o.a. bv. níet úitgingen vàn één "Gòd" als dé Schèpper èn onder woorden brachten dat Yèsj wèrkelijk mènsgeworden was, werden dan niet erkend! Dàt betekende i/d praktijk dat díe geschriften niet meer voorgelezen werden bij (enige) bijeenkomsten?! Uiteindelijk ont-wìkkelde zich 'n soort van maatstaf waaraan dé geschrìften geméten moesten worden: ze moesten (zoveel mógelijk) nog duidelijk(er) terug te voeren zíjn tòt één van dé apòstelen.

01 aug 2016 - bewerkt op 03 aug 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende