'81 Méébàkkers: eerste/laatste bisschoppen/Qumran
MÈT
ZÓ'N TÁÁK
VAN VERANTWOORDE COMMUNICATIE
KUNNEN WE OOK HEEL NAUW DE VRAAG VERBINDEN
ÒF HET EEN BÌSSCHOP WEL OF NIET BETAAMT OM DERGELIJKE DINGEN TE ZÈGGEN & TE SCHRIJVEN?
'n Déél v/h probleem ìs júist hèt 'bééld' dàt de pèrs zich van 'n bisschop máákte! Zódàt allerlei dat ànders níet àls níeuws kon gelden, opgeblazen & gerapporteerd wordt? Maar dit is op zichzelf zonder enige theologische betekenis & maakt in elk geval slechts 'n gradueel verschil! Onder Aharon & Tsadok, meer dan drie millennia geleden was er 'bijbels gezien' voor 't eerst sprake van zo'n soort opzichter?!!
{Zie o.a. EXODUS/SJEMOT 18:1-20:23;21:1-24:18;35-40 & Dode Zoutzeerollen van Qumran & Omgeving?!}
Óók wat diverse andere
HOGE GEESTELIJKEN ZEGGEN OF DOEN KWAM AL BIJNA NET ZO MAKKELIJK MET 'KOPPEN I/D KRANT'! Dìt zijn nu eenmaal van die moderner verschijnselen van onze huidige maatschappijvormen waarmee we hebben moeten leren leven, waarover we ons niet meer al te druk moeten of behoeven te maken & waarmee we op een verantwoorde wijze rekening zullen blijven houden. In AeGYPTe, Kana'an & Palestina was dat onder Assyriérs, Babyloniërs, Cretenzen, de Egyptenaren, Foeniciërs, Grieken, Hittieten, Indogermanen, Jóden & de Palestijnen etceterara wel andere koek: als 'n klein rondzwervend nomadisch stammenvolkje afhankelijk is v/d omringende grootmacht uit deze of gene windrichting móet je wel enige discipline oefenen om te kùnnen overleven; daar hoorden dus toen wel opzichters bij ...
Tegenwoordig is van ietwat meer belang dan ook de vraag die nog wel in sommige kerkelijke kringen gesteld werd omtren 't recht van 'n bisschop òm zich mèt zulke 'gevaarlijke & riskante experimenten' ìn te laten?
't Behoorde toch immers tot z'n taak om 'over 't geloof & de wetten te waken' & zulks te 'verdedigen' èn òm "ALLE DWALINGEN & VREEMDE LEER DIE INDRUISTE TEGEN G DS WOORD UIT TE BANNEN EN TE VERDRIJVEN"! Als 't geweten van 'n bisschop hem verbiedt om te onderwijzen wat de kerk leert, dàn moet híj natuurlijk dé éérste zijn díe eerlijk genoeg is om z'n ambt NÉÉR te leggen? Maar hier gaat 't m.i. veeleer om bisschopstaken in zendingswerk & al dergelijke zaken! Àls je 'ontstaat' onder al die Chaldeeën, Farao's, Meden & Perzen, Grieken & Romeinen is dàt overlevingskans/kunst!!!
ZÓ'N TÁÁK
VAN VERANTWOORDE COMMUNICATIE
KUNNEN WE OOK HEEL NAUW DE VRAAG VERBINDEN
ÒF HET EEN BÌSSCHOP WEL OF NIET BETAAMT OM DERGELIJKE DINGEN TE ZÈGGEN & TE SCHRIJVEN?
'n Déél v/h probleem ìs júist hèt 'bééld' dàt de pèrs zich van 'n bisschop máákte! Zódàt allerlei dat ànders níet àls níeuws kon gelden, opgeblazen & gerapporteerd wordt? Maar dit is op zichzelf zonder enige theologische betekenis & maakt in elk geval slechts 'n gradueel verschil! Onder Aharon & Tsadok, meer dan drie millennia geleden was er 'bijbels gezien' voor 't eerst sprake van zo'n soort opzichter?!!
{Zie o.a. EXODUS/SJEMOT 18:1-20:23;21:1-24:18;35-40 & Dode Zoutzeerollen van Qumran & Omgeving?!}
Óók wat diverse andere
HOGE GEESTELIJKEN ZEGGEN OF DOEN KWAM AL BIJNA NET ZO MAKKELIJK MET 'KOPPEN I/D KRANT'! Dìt zijn nu eenmaal van die moderner verschijnselen van onze huidige maatschappijvormen waarmee we hebben moeten leren leven, waarover we ons niet meer al te druk moeten of behoeven te maken & waarmee we op een verantwoorde wijze rekening zullen blijven houden. In AeGYPTe, Kana'an & Palestina was dat onder Assyriérs, Babyloniërs, Cretenzen, de Egyptenaren, Foeniciërs, Grieken, Hittieten, Indogermanen, Jóden & de Palestijnen etceterara wel andere koek: als 'n klein rondzwervend nomadisch stammenvolkje afhankelijk is v/d omringende grootmacht uit deze of gene windrichting móet je wel enige discipline oefenen om te kùnnen overleven; daar hoorden dus toen wel opzichters bij ...
Tegenwoordig is van ietwat meer belang dan ook de vraag die nog wel in sommige kerkelijke kringen gesteld werd omtren 't recht van 'n bisschop òm zich mèt zulke 'gevaarlijke & riskante experimenten' ìn te laten?
't Behoorde toch immers tot z'n taak om 'over 't geloof & de wetten te waken' & zulks te 'verdedigen' èn òm "ALLE DWALINGEN & VREEMDE LEER DIE INDRUISTE TEGEN G DS WOORD UIT TE BANNEN EN TE VERDRIJVEN"! Als 't geweten van 'n bisschop hem verbiedt om te onderwijzen wat de kerk leert, dàn moet híj natuurlijk dé éérste zijn díe eerlijk genoeg is om z'n ambt NÉÉR te leggen? Maar hier gaat 't m.i. veeleer om bisschopstaken in zendingswerk & al dergelijke zaken! Àls je 'ontstaat' onder al die Chaldeeën, Farao's, Meden & Perzen, Grieken & Romeinen is dàt overlevingskans/kunst!!!
15 feb 2016 - bewerkt op 17 feb 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 08 dec 2025 50239De Sadducese Koning sprak over de ‘Geverfden’
- O 08 dec 2025 50238 We kunnen de farizeeën niet met al de latere
- O 08 dec 2025 5023760 De farizeeën raakten betrokken bij de bur-
- O 08 dec 2025 5023659 In de tombe is ook ‘n tekening te zien van
- O 08 dec 2025 50235 58 Tòch valt er wel iets te zeggen voor deze
- O 07 dec 2025 50231 Die uitspraak is ook belangrijk omdat ‘t ons
- O 07 dec 2025 50230 Er is nog een controverse over de vergeving
- O 07 dec 2025 50229 57 Net als in de periode van de man met deze
- O 07 dec 2025 50228 Wellicht waren er omstanders vervuld van
- O 06 dec 2025 50227De verwijzing naar de Farizeeën i/d conclusie
- O 05 dec 2025 50226”Daarom werd er maar één mènsch geschapen i/d
- O 04 dec 2025 5022555Niet alleen gebruikt Yehosjoea zijn kritiek
- O 04 dec 2025 50224 It is not a Serpent that Kills, JUDAISM, 550
- O 04 dec 2025 50223 Zelfs dat punt werd niet eens al te vaak op-
- O 04 dec 2025 5022254 YESJ zou het niet zó gezegd hebben: ‘t was