8 Als de meeste stemmen tellen, geldt dat ook voor
AL
DIE ANDERE
ANTROPOÏDE BAVIANEN: biologen
onderzoeken democratische processen bij apen;
bavianen volgen niet blind het alfa-mannetje, maar besluiten samen
WÁÁR ze hééngaan?
MDAJE@RW/TROUW!
Bavianen leven in grote groepen
met 'n duidelijke hiërarchie: enkele dominante apen
lijken de dienst uit te maken; bij het eten of paren hebben zij de eerste keus. Maar als de groep gaat verkassen
is het tijd dat de baboens, baboes, gorilla's, chimps, bonobo's & zo besluiten bij meerderheid van stemmen
'waar ze heen op weg gaan' omdat eerder onderzoek ook al
aangetoond had dat sommige kuddedieren
met hun poten stemmen
ipv. Potten/Poten te
gaan ròt-
rammen!
Òf kíezen
met hun neuzen,
om nog preciezer 'radioactiever'
te kunnen zijn? Als in 'n kudde buffels
er maar voldoende neuzen dezelfde kant oprijzen & -wijzen,
dàn komt de hele groep in beweging en gaan de dieren
díe richting úit!
Maar hoe gaat dat
bij de bavianen. Die met hùn alfamannetjes gewend zijn om 'altijd hùn zìn te krijgen'?
Om dat uit te kunnen zoeken volgden Amerikaanse Biologen collectief een groep bavianen in een wildpark in Kenia!
Ze bonden 25 volwassen dieren een halsband om met een GPS~zender & registreerden zó twee weken lang iedere seconde hun locatie? Mèt díe data sloegen zíj aan het rekenen om er patronen
in te willen/kunnen
ontdekken
...
Telkens was de vraag:
als één baviaan zich een stap van de groep verwijdert,
WÀT dóen dàn de ànderen? Bewégen ze méé, gaan ze nú juiste de andere kant op òf blíjven ze zìtten?
Zodra 5 à 10 apen dezelfde kant opgaan, vòlgt de rèst, zo schrijven de biologen in 't vak-blad SCIENCE!
Als er subgroepjes zijn die verschillende routes kiezen, wordt 'n compromiskoers gezòcht! Tenzij die routes meer dan 90 graden uiteenwijzen: dàn kíest íederéén èn gáát dé gróep uiteindelijk voor de richting met de meeste aanhang? Óók dàt clubje dat wè,
eerst ergens ànders héén wìlde!? Kennelijk is het niet alleen voor kuddedieren voordeliger om bij meerderheidsbelang
te gaan besluiten òm bij meerderheid te besluiten, schrijven de biologen, maar hebben óók complexe groepen báát
bij democratische processen! Én ìs 't niet verstandiger om
BLÌND DE LEIDER TE VOLGEN!
Twéé wéten immers
méér dàn
één?
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
-
O
29 aug 2023
45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
-
O
29 aug 2023
45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een
vorige
volgende