77 Oswald Spengler etiketteert beschavingen "dood"


OS BASEERT ZÍJN ANALYSE,
EVENALS ARNOLD TOYNBEE,
OP HET NIVEAU DER 'beschavingen':
zíjn model was 't klassiek Griekenland:
daarom is er geen 'vooruitgang', maar zijn er 'cultuurperioden'
èn dáárnáást 'n eeuwig terugkerende terugval
tot 't allerlaagst menselijk niveau!

Die visie van OS omvat de totaliteit v/d wereldruimte,
maar maakt zich in werkelijkheid niet echt lòs v/h Westen:
hìj was geobsedeerd door 't IDEE dat alles wat superieur is i/d beschaving
verband blijft houden met de erfenissen der Grieken? Spengler erkent weliswaar
'n veelheid van beschavingen, maar deze zijn dermate òpgesloten ìn hùn eigen karakter
dat ze niet echt met elkaar in verbinding meer kunnen komen! Àls zij al ÍETS van elkaar
vernemen, dan wordt datgene dàt óvergenomen wordt dèrmate veranderd dat 't in
werkelijkheid 'iets origineels' èn slechts
'n Nieuwe Ontdekking
Líjkt?!

De geschiedenis van Spengler
zit vòl met catastrofen: iedere beschaving leeft,
ontwikkelt zich èn stèrft! OS beschouwt 't als vanzelf-
sprekend dat de westerse beschaving dezelfde weg zal gaan als de Griekse:
haar Tóekomst is zònder úitzicht; weliswaar heeft OS een compensatie voor deze opvatting,
nl. 't biologisch aspect van zíjn universele geschiedenis; dàt veroorlooft hèm TÙSSEN de wederzijdse
beschavingen beïnvloedingen te zien, waardoor z'n hele conceptie ahw. òpgeheven wordt naar 't niveau
v/d werkelijke geschiedenis van de aarde! Toynbee ziet er de strijd van 21 beschavingen in & steunt daarop
zijn wereldgeschiedenis met de erkenning van die "21": zíj komen tot leven, ontwikkelen zich & sterven;
sommige zìjn dood, andere gaan nog steeds vèrder!?! Dìt is ook 't geval met de westerse beschaving
die i/h werk van AT 'n grote plaats inneemt. Die samenvatting van Toynbee omvat de gehele
wereldruimte, maar 't Westen èn Oost-Azië werden erg sterk naar voren gehaald! De wereld
van heden ligt ópen voor de westerse beschaving?! De veelheid der be-schavingen
is 't principe zèlf van AT. Zij onderscheiden zich voornamelijk van elkaar door hun
godsdienst die 't méést constante aspect is: 't belang van culturele uitwisseling
beheerst de geschiedenis der beschavingen; zó wordt 't duidelijk dat
onderlinge beïnvloeding der beschavingen 't briljante karakter
van sommige momenten
i/d geschiedenis
teweegbrengt?!

De ontwikkeling van 'n beschaving
kan dus functioneren door uitdaging v/d omgeving:
er ìs een eeuwigdurende strijd TÙSSEN de mens & z'n omgeving;
'n beschaving verdwijnt zo nu als zij haar OMGEVINGSEVENWICHT BEREIKT èn
DOORDAT ZIJ GEEN PRIKKELS MEER ONTVANGT,
ZICHZELF NÍET MEER KÀN
BLIJVEN VERBETEREN.


25 mei 2014 - bewerkt op 12 jul 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende