76/77 "G d als fantastisch voorwerp v/d dogmatiek"

HÓE DIENEN WÍJ NU & HIER OM TE GAAN MET DE INHOUD VAN DIT VEELZIJDIG CHRISTELIJK GELOOF WAAROP DE DOGMATIEK ZICH PLACHT TE RÌCHTEN? Hóe kùnnen wíj dit alles NÁDER blijven omschrijven, verhelderen, koesteren, bekritiseren & blijven 'TÓEPASSEN'?

Uiterst strikt genomen zouden we eigenlijk móeten kunnen zèggen: 'g d' is 't vóórwerp vàn 'de dogmatiek', wànt ìn 'hem/haar/hèt' zijn we gaan geloven èn 'aan deze "g d" vertrouwen wíj ons tóe'?!

Maar dàn rijst ook onmiddellijk de vraag òf we 'g d' wel rechtstreeks èn al zó dìrèct tòt voorwerp van onderzoek kùnnen máken!?

Kùnnen wíj 'g d' léren kènnen zóàls we ook een steen of een rivier, 'n stoel of 'n machine, veranderende menselijke lichamen of tijdelijke samenlevingen leren kènnen? Ìs zo'n soort van 'g d' op 'n min of meer verbale vergelijkbare manier te 'beschrijven' èn te 'ònderzóeken'?

Díe vraag stèllen ìs hem beàntwoorden! Wij kùnnen G d níet op deze manier blijven beschrijven, òmdàt we 'HÈM/haar/het' níet òp déze manier kùnnen waarnemen! God ìs nu eenmaal géén dìng, object, bééld .....

Is 'hijzijhet' dan wellicht op 'n andere wijze 'wáár te nemen'? Ìs onze waarneming bepèrkt tot 't waarnemen van zg. zìchtbare èn tàst-bare 'dingen', òf kùnnen we óók 'geestelijke wezens' waarnemen, léren besèffen, èrváren & 'kènnen'? Ìs er àlléén kènnis mógelijk van de afzònderlijke dìngen: 'steen, stoel of lichaam', òf kùnnen we óók kènnis HÈBBEN & blijven vergaren van/omtrent 'alles omvattende' grootheden, zoals 't "ZÍJN" van 'àlle dingen' of 'de grond van' dít "ZIJN"!? Als je ook kènnis van 'n geestelijke (alles) omvattende reali-teit mógelijk àcht, kùnnen we direct & rechtstreeks 'over g d blijven spreken', óók al is 'hijzijhet' géén tàstbaar & zìchtbaar soort 'ding'!!

G d màg dan hoogstwaarschijnlijk níet zintuiglijk waarneembaar zijn, dàt máäkt 't nog niet 'volkomen ònmogelijk', om "HÈM" àls 'n om-vàttend 'geestelijk actief wézen' te (her)definiëren èn te tràchten te 'onderzóeken'!?! 'n Voorbeeld van zo'n 'definitie' vinden we bv. in artikel 1 v/d Nederlandse "Provocatieve" GELOOFSBELIJDENIS: "WIJ GELÓVEN ÀLLEN MET HÀRT ÈN NÍEREN & BELIJDEN MET MÒND & DÁÁD, DÀT ÈR 'N UNÍEK ÉNIG ÈN ÉÉNVOUDIG GEESTELIJK WEZEN ÌS, DÀT WIJ GÒD NÓEMEN: ééuwig, òndoorgròndelijk, ònzìenlijk èn ònverànderlijk; ònéindig, àlmàchtig, vòlkómen wíjs, rèchtvaardig, góed èn 'n zeer inspirerende òvervlóedige bròn vàn àl het Góede"!!!!!

Sinds onze REFORMATIE & VERLÌCHTING is 't blijkbaar zéér de vráág òf wíj nú nòg zó direct èn rèchtstreeks óver G d 'zèlf' kùnnen blij- ven spreken àls hier gebeurde! Wat Mòr betreft kunnen we niet anders dan viavia ontdekken WÀT zich afspeelde vóór ÒNS ontstaan ....
16 sep 2015 - bewerkt op 18 sep 2015 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende