75/76 jezelf & de wereld toevertrouwen aan 'g d' ~

MET 'N BEETJE GELUK BEGEVEN WE ONS ZO VROEG MOGELIJK IN ZO'N PERSOONLIJKE VERTROUWELIJKE/EEUWIGDURENDE RELATIE MET 'G D' DIE VAN BESLISSENDE BETEKENIS 'WAS, IS & BLIJFT' VOOR ONS EIGEN BESTAAN ALS ZG. GODDELIJK 'AURA'~HOLOGRAM!

NET ALS IN ALLE {ÀNDERE?} WETENSCHAP WORDT OOK IN DOGMATIEK ABSTRAHEREND 'OVER/MET/VIA' "g d" gesproken & gedaan?!

"Geloof in g d" komt niet zomaar plompverloren 'uit de lucht vallen': 'vertrouwen òp/ìn g d' ìs 'n "ÀNTWOORDEN ÒP G D", de natuur die ÒNS ìmmers éérst 'aangesproken' héêft!?! De 'gelovige' staat om zo te zeggen ìn de vócatíef vóórdàt zij spreekt ìn de nominatief 'jíj/ìk'!

We kùnnen òp veel verschillende manieren 'antwoord geven aan g d nèt zoals hij/zij/UT ook ÒNS aansprak/aanspreekt/bíjblijft in ons'!!!

Bijvoorbeeld door 't zg. 'bidden': "door 't/haar/hem aan te spreken òp ònze beurt"? Dìt 'spreken tot g d' (mediteren/zingen/'trouwen'knipoog is 'n oorspronkelijke vòrm van o.a. bv. "gebáren, geloven, spreken, ritualiseren/concentreren/internaliseren/extraheren/'scheppen'!" 'WIJ' spraken éérst i/d 2de persoon "TÓT G D" ('JIJ BENT MIJN ROTSSTEEN' vóórdàt we 'over' hem/haar/het spreken i/d 3de ('hij/zij' ÌS ...)!!

Wanneer we dus nu èn hier 'op myDi' of waar dan ook "geloofsuitspraken over g d" bestuderen, 'extrapoleren/interneren/positioneren', dan worden deze uitspraken, suggesties/verbalisaties/kunstgrepen, tijdelijk lòsgemaakt vàn het antwoordend & vertrouwend (be)leven,
waarin ze aanvankelijk, vanaf 't prilst 'begin', wáren ìngebèd?! In dìe zìn zijn alle geloofsuitspraken díe dé dogmatiek (structurering) al tot voorwerp van onderzoek 'maakten/maken/zullen exerceren', óók àbstracties!? Dìt zijn ze ook nog op 'n àndere manier: 't 'GELOVEN' van mensen ìs ìn concreto ÀLTÍJD verwéven mèt onze historische, culturele, maatschappelijke, sociale èn persoonlijke omstandigheden.

Déze 'posities/suggesties' bepálen ìn Hóge Máte hóe MÈNSEN geloven (zoogdierlijk/natuurlijk/milieuverwant) èn dùs óók WÀT wij óver 'g d' (góed) zèggen & denken àls we 'ons geloof/veronderstellen/ervaren/groeien' uitspreken, beleven & verwerken; àl déze aspecten in 't 'geloven van mensen' kùnnen wetenschappelijk ònderzòcht wòrden: de dogmatiek besèft dàt deze aspecten bestaan & dàt ze belang-rijk zijn & wellicht zùllen blíjven (al of niet 'veranderend'knipoog, maar RÌCHT haar aandacht op 'iets anders'! Dogmatiek concentreert zich òp de ìnhoud (meer dan de vòrm) vàn 't geloven; hierméé wordt die inhoud geïsoleerd v/h leven waarin deze geloofsìnhoud functioneert: 't is 'n methodische '(r)evolutionaire kunstgreep' net als alle beeldende kunst, levenswetenschap & 'goddelijke schepping' met het DÓEL 't onderzoeksvèld v/d dogmatiek ìn te perken? Systematisch serieus a/d ene kant & psychedelisch ontbóezemend aan de andere ~~~~
15 sep 2015 - bewerkt op 18 sep 2015 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende