70Qfl persoonlijkheid uiterlijk innerlijk misbruik
't Beroerdst blijft natuurlijk misbruik van religie/wetenschap/commercie/filosofie of wat dan ook: vandaar de broodnodige afwisseling om te voorkomen dat we keer op keer in valkuilen trappen die we al of niet zelf hebben gegraven of gewoon tegenkomen onderweg naar 't einde. De Boeddha, Socrates & Yesjoea zijn makkelijk te herkennen. 't Is gebruikelijk geworden om ze op zo'n manier af te beelden dat 'n ieder hen eenvoudig kan herkennen. Van de Boeddha & Yesjoe is, in 't licht van de historische gegevens waarover we beschikken, nu wel duidelijk dat ze niet echt in hun werkelijke, maar in 'n geïdealiseerde gedaante worden afgebeeld. Die gedaanten weerspiegelen het archetype v/d leermeester zoals zich dat heeft gevormd in de geest van degenen die zich op hun leer lieten voorstaan? Hun gedaanten verschillen trouwens soms ook van cultuur tot cultuur & van tijd tot tijd. Yesj was van 't mediterraansjemitisch type, maar in christelijke geschriften wordt niets over zijn uiterlijk gezegd. Dus wordt hij op tamelijk uiteenlopende wijzen afgebeeld: de ene keer met blond, de andere keer met bruin haar; nu eens zonder, dan weer MÈT baard of snor; de ene keer zachtmoedig, dan weer streng. Hetzelfde geldt ook voor Boeddha, die Indiaas was, maar omdat 'r in de oudste teksten geen exacte lichamelijke beschrijving voorkomt, is z'n voorkomen voortdurend veranderd, afhankelijk van de culturen die 't boeddhisme in de loop van zijn geschiedenis voor zich heeft gewonnen. Ze be-staan er boeddha's met Indiase trekken, Chinese, Japanse, Griekse (i/d Gandharakunst), Birmese en zo voort. Al wordt hij bijna nooit als 'n magere asceet voorgesteld, hij is ook niet altijd zo gezet als sommige traditionele afbeeldingen. In feite is alleen Socrates volledig door zijn volgelingen beschreven. En wat ze zich unaniem van HÈM herinneren, is tamelijk opvallend: hij was lelijk, vreselijk lelijk! We mogen ons erover verbazen hoe lelijk hij was, terwijl lelijkheid in de griekse schoonheidscultus zelfs als 'n moreel gebrek werd beschouwd
........
Overigens zouden enkele fysionomisten uit zijn tijd zich over zijn geval buigen om er tekens van losbandigheid & ontucht bij hem aan te wijzen? In zijn tijd werd Socrates dus 'n heus proces op uiterlijke verdenkingen aangedaan. Cicero vat daarvan in de eerste eeuw voor onze jaartelling de hoofdlijnen samen. Maar dat voor straks misschien, of later. Eerst naar de doktoren & hun handlangers voor griepprik & hartfilm, cholesterol, glucose & dergelijke zaken. Fiets, trein, bus? Dat hangt van weer & temperatuur af. Huphuphup barbamydiclupje!
Maak er maar wat van asjekan à la Ramses, Siddharta, Yehosjoea etceterara. Ontdekken is & blijft 't boeiendst van al wat er is & zal zijn
... 
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
vorige
volgende