7/13/195CE/AD/nChr.>650BCE/vChr.Spiltijdsurprises?
Met al deze diverse verbazende achtergronden in gedachten boog Robert Eisenman zich over de Q-Dode-Zoutzeerollen, met name over 't zogenaamde "Chavakoekcommentaar"! Toen hij fragmentarische details van de 'Q-teksten' tot 'n min of meer samenhangend geheel had gecombineerd, ontstond er 'n kroniek die verbazend veel gemeen had met de 'Hàndelingen/Acts der Apostelen', de geschriften van Flavius Yosephus & 't werk v/d eerste 'christelijke' auteurs?
De Q-rollen vertelden hun eigen Verháál, met als Middelpunt & Hoofdfiguur de zg. "Leeraar der Rèchtváárdigheid" - 'n man met zo ongeveer dezelfde deugden als die aan Ya'akov toegeschreven werden: evenals Yakov was die "LERAAR" de erkende Léider van 'n 'sektarische' religieus Q-Geméénschap waarvan de leden 'ijverden voor de Wet'!
Óók evenals Yakov zag de Léraarzich met 2 heel verschillende tegenstanders geconfronteerd! Één van hen werd de "LEUGENAAR" genoemd, een buitenstaander die tot de Geméénschap der Vélen toegelaten was, daarna van dé Léér afgeweken was, in verder conflict geraakt is met Dé Léraar, zich de opvattingen van de Geméénschap gedeeltelijk toegeëigend had èn 'n aantal leden 'aan zíjn kànt gekregen had'?
Volgens het HABAKUKCOMMENTAAR wìlde 'die Leugenaar niet luisteren naar het woord dât door de Léraar der Rechtschapenheid vanuit "G ds Mònd" ontvangen was! Inplaats daarvan deed hij een beroep op 'de ontrouwen van het "Níeuwe Verbònd", in zoverre als zij niet in 't "Verbond G ds" geloofden & "ZIJN HEILIGE NAAM" geschonden hebben'!
Die tekst verklaart expliciet dat 'de Léugenaar ... "De Wèt" TARTTE temidden v/d Héle Congregatie der Vélen'? Híj 'bràcht velen op het verkeerde pad' & verzamelde 'een congregatie op grond v/h BEDROG'?!
Zèlf was hij 'zwanger van [werken van] bedrog'!? Dìt zijn dus zo ongeveer allemaal precies ook dezelfde feiten & gebreken waar SPII in de Hàndelingen/ACTS der Apostelen eveneens van beschuldigd werd, vergrijpen die aan het eind v/d Handlingen zó tot 'n Aanslag òp zíjn leven leidden. RE benadrukt Paulos' OVERGEVOELIGHEID VOOR DE AANTIJGINGEN VAN MEINEED EN BEDROG! In 1 Timotheüs 2:7 bv. verklaart hij o.a. verontwaardigd, alsof hij zichzelf verdedigt: "IK SPREEK DE WAARHEID EN GÉÉN LÉUGEN"!
En in 2 KORINTE 11:31 bezweert hij: "DE G D EN VADER VAN ONZE HEER YEHOSJOEA ... WÉÉT DÀT ÌK NÍET LÍEG!" En dit zijn nòg maar twee voorbeelden: uit SPII's brieven spreekt haast bijna overal wéér díe bijna bezéten behoefte om zich tegen alle beschuldigingen van enige ÒNWAARACHTIGHEID te blíjven verwéren kòste wat 't kòst. "PRÓLES" aller landen 'verenigt u':
ontwaakt verworpenen der aarde etc. ...
23 dec 2016 - bewerkt op 26 dec 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 01 nov 2025 50106 Uit al die tradities blijkt duidelijk, dat
- O 31 okt 2025 50105 GENESIS 29-30: YA’AKOV DIENT ZIJN OOM LAVAN!
- O 31 okt 2025 50104 Tenslotte komt uit de verhalen over het ver-
- O 31 okt 2025 50103 Avraham kwam vlg. die overlevering uit UR en
- O 31 okt 2025 50102 Dit betekent, dat vlak bij streken die zeer
- O 31 okt 2025 50101117AnnoDomini 30~33 ‘MDATD’: we aten tot we
- O 30 okt 2025 5010043 Daarnaast bevonden zich ook steppe~streken
- O 30 okt 2025 50099 42 De tweede factor die een grote rol heeft
- O 30 okt 2025 50098 Al deze evolutionaire ontplooiingen brachten
- O 30 okt 2025 50097 42 In dit laatste geval moest men zich leren
- O 30 okt 2025 50096 41 Menselijke beschaving vond meestal plaats
- O 29 okt 2025 50095 40 Wanneer nu ‘t ontstaan & de wording van
- O 29 okt 2025 50094 39 Ook de nieuwe inzichten i/h ontstaan van
- O 28 okt 2025 50093 Naast al die voorgaande argumenten kunnen we
- O 28 okt 2025 50092 Zo huwt MO in EXODUS 2,21 een midjanitische