69/96 VVVmbrl dit tijdschema werd ook zwart op wit
VASTGELEGD,
MAAR NATUURLIJK
NÀM NÍEMAND HET SERIEUS,
EN YN VERKLAARDE DAT HIJ 'had horen verluiden'
dat dit schema algemeen als 'n grote gràp beschouwd werd!
We lopen achter de geschiedenis(sen) áán, maar ze blijven boeien, net als de 4 à 5 millennia dáárvóór?
Tòch leidde ook díe
tóenemende drùk weer tot paniek bij 't IT!
Bovendien werd er - heel gebruikelijk/voorspelbaar - alweer
'n zondebok opgezocht: wíe hàd de Israëlische Regering bij deze zaak betrokken;
wie had YN ingelicht & hèm de argumenten verschaft om de Zaak i/d Knesset aan te kaarten?
Misschien door de herhaling v/d term 'SCHANDAAL' concludeerde UT TEAM
dat Geza Vermes dé drijvende kracht
wel weer móest zijn?
In werkelijkheid had die 'r ditmaal
niets mee te maken: 't was Robert Eisenstein die Ne'eman had ingelicht!
RE was door CR & GD op de nalatigheid v/h IT opmerkzaam gemáákt! Hij begreep
dat 't hele Gebouw v/d "CONSENSUS" was gefundeerd op de zogenaamd door ÍEDERÉÉN betrouwbaar
geachte gegevens uit de archeologie & de paleografie? CR & GD hadden die gegevens (vlg. MB/RL) terècht als (volkomen?)
irrelevant v/d hand gewezen, maar zònder er náder op ìn te gaan! RE besloot de leden v/h IT op hun eigen terrein te bestrijden -
door hùn werkwijze aan de kaak te stellen èn aan te tomen dat hùn gegevens niet meer ter zake deden?! Hij begon z'n campagne
met het boek dat hem voor het eerst onder CR/GD's áándacht bracht: MACCABEES, ZADOKITES, CHRISTIANS AND QUMRAN, (BRILL/LEIDEN 1983)! Dit boek vormde de eerste serieuze aanval op de archeologische en paleografische benadering v/h IT:
in z'n inleiding wierp RE bewùst "'T KLEINE GROEPJE DESKUNDIGEN DIE
GROTENDEELS IN EENDRACHTIGE SAMEN-WERKING ...
TOT EEN CONSENSUS WÁREN GEKÓMEN"
de handschoen toe.
Maar gezien 't selecte publiek voor dit boek,
& een beperkte oplage, kòn 't IT déze uitdaging gewoon negeren;
de kàns is overigens groot dàt geen van hèn 't op dat moment gelézen hàd
omdat zij 't als 'n zoveelste ééndagsvlieg van 'n eigenwijze nieuwkomer beschouwden?! Typisch trouwens 'all the WAY'
dat men vaak fanatiek radicaal van mening verschilt als 't gaat om religies, grootmachten,
minderheden, afgoden & godinnen, tempels, priesters,
profeten, messiassen & allerhande
'PRETENDENTEN'
...
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
20 apr 2023
44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
-
O
16 apr 2023
44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
-
O
16 apr 2023
44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
-
O
16 apr 2023
44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
-
O
16 apr 2023
44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
vorige
volgende