'67 En wàt bedoelen we nú dan met het areligieuze?
We hebben al eerder vaker betoogd dat we G d kunnen ontmoeten níet door zich 'religieus' àf te keren vàn de wereld, maar juist vooral ook door zich volledig ìn te zetten vóór 'de ànder' èn dàt VÒL TE BLIJVEN HOUDEN TOT ÌN DE ALLERDIEPSTE DIEPTEN; vèrder: dat G d "DE PERSOONLIJKE GRÒND ÌS VAN ÀLLES WÀT WE ERVAREN'. Wat betekent, òntkènning van het feit dàt die ontmoeting mèt hem/haar 'BERUST OP EEN BUITENGEWOON BIJZONDER SOORT VAN ERVARING, WAARBÚITEN DIE ERVARING NIET MÓGELIJK ZOU ZIJN'?
Niemand zal zó dwaas zijn om te ontkennen dat er waarachtige ervaringen bestáán vàn 't zg. 'Mystieke' of 'Religieuze' type èn dat we als mens 'G d' daarvoor danken mogen zoals ook SP deed voor zijn 'visioenen'! Maar voor een belangrijk deel is 't vooral ook natuurlijke aanleg díe 't je mógelijk máákt òm tot zo'n religieus of mystiek bewustzijn te komen evenals dat 't geval is bij esthetisch of mediamiek bewustzijn? Ook vrouwen, bv., schijnen van nature vaak ietwat méér religieus - èn mediamieker - te zijn dan mannen! Maar wie 't leren kennen van G d afhankelijk maakt vàn zùlke ervaringen, dóet net als iemand die dit soort kennis afhankelijk zou willen maken van ons muzikaal gehoor? Er zijn ook mensen die muziekaal dóóf zijn, èn er zijn mensen die 't niet in hun hóófd hálen òm aanspraak te maken òp enigerlei duidelijk te onderscheiden ervaring: Oliver Chase Quick was ook één van hen, en hij was de man die één v/d markantste boeken óver de christelijke leer geschreven heeft die i/d vooroorlogse generatie v/d vorige eeuw verschenen zijn!
Dàt G d dé 'diepte' ÌS v/d algemene niet-religieuze ervaring is op iets waarop ook John Wren-Lewis de aandacht vestigde in zijn verhaal over zíjn bekéring: 't geloof ìn een persoonlijke G d werd híj deelachtig, zo zegt hij, door de ervaring die hij opdeed toen hij in een ge-meenschap 'de creatieve & "numineuze" kracht' ontdekte die vooral ook in onze GEWONE interpersoonlijke betrekkingen ligt en hij was ook een van hen die meende dat een ieder van ons tot dit besef kómen kàn! Velen van ons kennen immers ook al van jongsaf aan het verschijnsel van praten tegen dieren & zelfs planten of 'dingen'? Of tot een dagboek als myDi! En de illusie dat de dingen buiten ons in staat zijn om òns aan te spreken & van alles & nog wat 'te vertellen' of te léren is net zo normaal als ons zingen, dansen, doen & laten, werken of überhaupt existeren & wat dan ook te willen 'beweren': LÉVEN ÌS 'n zaak van aanspreken èn beluisteren zonder woorden ...
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
28 aug 2024
47961 Bertie, de Kroonprins, ‘n Ongelovige, in de
-
O
27 aug 2024
4796011 Agressief: Extremist Fanatiek Orthodox Zot
-
O
27 aug 2024
4795910 Toch kan ‘t fenomeen van zo’n heerschappij
-
O
27 aug 2024
47958PL9 In de moderne geschiedenis was er waar-
-
O
27 aug 2024
47957 In de Oude Wereld, die van YaHWeH, was deze
-
O
27 aug 2024
479568JR Dit ontstaan van ‘n groot gedeelte van ’t
-
O
26 aug 2024
47955 Tijdens deze reizen heeft de bijbel westerse
-
O
26 aug 2024
47954 Godsdienstwaanzin, Long Covid~vaccinaties???
-
O
26 aug 2024
47953 In de moderne geschiedenis
-
O
26 aug 2024
47952291En Telkens Opnieuw Merken We Weer Hoe Onze
-
O
26 aug 2024
47951290 Meer dan 4 jaar duurde het alweer vol met
-
O
25 aug 2024
4795028922 Bas Ragas: Jezus, waarom? Er gaan dagen
-
O
25 aug 2024
47949288Eerst heiden, jood, christen & modestroom?
-
O
25 aug 2024
47948287 Hoe YESJ nu al van iedereen geworden is?
-
O
25 aug 2024
47947286 Bas & Ad lezen samen, maar al die woorden
vorige
volgende